tag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post270480612646180427..comments2024-03-28T03:16:00.227-03:00Comments on Escreva Lola Escreva: MEU EMBATE COM UM ULTRAJANTE QUALQUERlola aronovichhttp://www.blogger.com/profile/10052573392567096050noreply@blogger.comBlogger180125tag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-56516055388707884482016-02-09T07:08:31.126-03:002016-02-09T07:08:31.126-03:00Nunca gostei desse Roger. Ele é só mais um músico ...Nunca gostei desse Roger. Ele é só mais um músico fracassado, que vive de brigas nas redes socias. Além do mais, toca num programinha tosco, em que o apresentador é só mais um idiota que utiliza o véu do humor, para esconder sua misoginia e preconceitos. <br />Paulohttps://www.blogger.com/profile/06704117361236806518noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-59953145514759235122016-01-28T20:52:59.663-03:002016-01-28T20:52:59.663-03:00Tantos músicos que fizeram sucesso nos anos 80 e s...Tantos músicos que fizeram sucesso nos anos 80 e saíram de cena. Alguns ainda estão por aí compondo e tocando, mas nenhum deles se comporta como o Roger. <br /><br />Você nunca viu Herbeth Viana, Paula Toler, Marcelo Bonfá falando asneiras.<br /><br />Concordo com a Lola, é fim de carreira mesmo. Se ele não abrisse a boca para dizer barbaridades, pelo menos seria com dignidade que ele iria sobreviver.maxwellmanhttps://www.blogger.com/profile/17807968468275143211noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-12256194416223651512016-01-28T14:33:18.282-03:002016-01-28T14:33:18.282-03:00O que será que eles pensam:"ah hoje estou com...O que será que eles pensam:"ah hoje estou com vontade de xigar e fazer comentarios infrutivos" ou será que eles pensam: "bom agora vou ser eu e mostrar minhas ótimas ideias para o mundo" hauhauhauhauahu Que caras nojentos!!!!<br />Consigo pensar em algo bom de tudo isso, que eles precisam de mentiras pra tentar nos calar! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-42664313252967974672016-01-28T09:56:55.537-03:002016-01-28T09:56:55.537-03:00"Tá certo. Mas se quiserem colocarem os homen..."<i>Tá certo. Mas se quiserem colocarem os homens em Marte, quem iria ter a capacidade técnica e operacional para comandar a expedição e a navegação espacial, efetuando os milhares de cálculos e planejamento necessários? As mulheres?</i>"<br /><br />Acho que hoje em dia ninguém tem essa capacidade.<br /><br />Quando alguém tiver essa capacidade, serão homens e mulheres, trabalhando juntos. Eles farão parte do conjunto de pessoas que a gente conhece como "cientistas".<br /><br />Para ser "cientista", normalmente é preciso ter completado o ensino superior e, no mínimo, estar fazendo uma pós-graduação. O que significa, entre outras coisas, que para ser cientista é preciso ser adulto, e consideravelmente inteligente.<br /><br />Quando o cidadão, ou cidadã, é adulto e consideravelmente inteligente, a regra geral é que sejam capazes de perceber que não existe guerra dos sexos, que as fantasias dos meninos de dez anos de idade são absurdas, e ficam completamente ridículas na boca de adolescentes e adultos.<br /><br />**************************<br /><br />Por outro lado, é muito engraçado como pessoas que se dizem feministas usam esses sujeitos indeterminados: "deveriam" mandar os homens para Marte, "deveriam" só permitir porte de armas para as mulheres", etc, etc, etc. É bem óbvio que somente o patriarcado tem poder para fazer coisas assim, o que significa que o raciocínio destas pessoas é pedir para o patriarcado acabar com o patriarcado. Haja lógica.donadiohttps://www.blogger.com/profile/14928225605172367381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-87030452319209069672016-01-27T21:13:40.675-03:002016-01-27T21:13:40.675-03:00"^Quanto mimimi. Não sei pra que vem aqui ent..."^Quanto mimimi. Não sei pra que vem aqui então."<br /><br />???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-66786165535816972202016-01-27T18:02:34.752-03:002016-01-27T18:02:34.752-03:00Esse Eliot Roger é um babaca mesmo.Esse Eliot Roger é um babaca mesmo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-89711348054535626622016-01-27T13:21:28.031-03:002016-01-27T13:21:28.031-03:00Confesso que não sabia quem era esse Roger até ess...Confesso que não sabia quem era esse Roger até essas "polêmicas" sobre ele começarem a sair na internet. Sou da década de 1990 e só comecei a escutar música de verdade nos anos 2000, quando essa criatura já não existia mais. Pelo que percebo a bandinha dele nunca foi lá essas coisas. Quando eu era adolescente eu e meus amigos escutávamos mt música da década de 1980: Titãs, Cazuza, Legião Urbana, Capital Inicial... Por alguma razão "Ultraje" não estava na nossa lista. Só recentemente ouvi algumas músicas da bandinha desse senhor e achei a qualidade mt baixa. O vocalista é ruim, as letras são infantis e tentam fazer um humor forçado e extremamente datado. Já Chico Buarque conheço desde criancinha, é simplesmente maravilhoso. É o cantor preferido da minha mãe ( ela também escuta desde criancinha) e suas músicas são geniais. Eu adoro Chico! Ele já era extremamente famoso e adorado muito antes do meu nascimento e continua sendo até hoje. Ontem perguntei aos meus alunos ( de 10 a 14 anos) se eles sabiam quem é Roger. Ninguém sabia. Ninguém mesmo. Quando perguntei quem era Chico Buarque quase todos conheciam.<br />Fim da carreira do Chico? Acho que não né?<br />Esse Roger é só um coitado querendo aparecer. Não consigo sentir nada além de pena. Desconhecido, acabado (literalmente) e estúpido.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09115083139428955874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-6109825081281848372016-01-27T10:23:42.267-03:002016-01-27T10:23:42.267-03:00"Ou então ele afirmou que Luciano, ou mesmo t..."Ou então ele afirmou que Luciano, ou mesmo todos que compartilharam o tuíte, são masculinistas."<br />Dãrr.Andréhttps://www.blogger.com/profile/14501973807776273191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-82961973407644418192016-01-27T08:32:46.710-03:002016-01-27T08:32:46.710-03:00^Quanto mimimi. Não sei pra que vem aqui então.
...^Quanto mimimi. Não sei pra que vem aqui então.<br /><br /><br />Não, Guilherme. Luciano não cometeu um "ERRO", pq das duas uma: ou ele agiu de má-fé ou no mínimo, com essa ânsia de atacar a Lola, permite-se compartilhar e divulgar uma informação de origem duvidosa. Basta pesquisar Dolores Aronovich no google para aparecer um texto do Luciano dizendo pq todos devem ter medo da Lola. Bem, ela não é exatamente uma pessoa querida por ele.<br />Assumindo que ele tenha agido na ansiedade de compartilhar qualquer merda contra o feminismo, se foi na inocência como vc defende, não ia cair a mão ele assumir o erro. Mesma coisa Olavão e Roger que sabendo que se tratava de um site fake deram de ombros para o crime de calúnia (sim, § 1º - Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputação, a propala ou divulga - Art 138 Código Penal).<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-33032526188525543542016-01-26T19:20:31.001-03:002016-01-26T19:20:31.001-03:00Reaças vivem no mundo do contra, onde Roger e Lobã...Reaças vivem no mundo do contra, onde Roger e Lobão tem uma carreira incrível e ampla e onde Chico é um brigento de carreira pífia. <br />Onde uma professora fica o dia inteiro sem trabalhar e "mama nas tetas do governo".<br /><br />Onde comunistas são egoístas e o capitalismo preza o bem da sociedade. <br /><br />Na boa, mais um pouco e vocês chegam ao nível Olavo de Carvalho, a partir dele é internação. (pena do resto do hospício)Vicky_http://a2forum.forumeiros.com/2707noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-45961376584647682542016-01-26T17:21:32.027-03:002016-01-26T17:21:32.027-03:00Não vou defender o Luciano Ayan, para não prolonga...Não vou defender o Luciano Ayan, para não prolongar a discussão, e também por que a Lola já disse que vai deletar os meus comentários.Mas vou defender parte da minha interpretação do texto do anônimo das 09:01.<br /><br />Realmente, o comentário não estava se referindo a mim, mas aos que divulgaram o tuíte falso.<br /><br />Eu defendi que o Luciano tinha cometido um ERRO, e ele entendeu que eu tinha dito que os masculinistas tinham cometido um ERRO. Claro que os masculinistas não cometeram um ERRO, e sim um crime.<br /><br />Por isso ele me chama de cara de pau por defender o Luciano e diz: "O "ERRO" dos inimigos públicos da Lola (ora, ERRAM tanto os coitadinhos e sempre contra uma pessoa que elegeram como a inimiga n 1 dos masculinistas, quanta coincidência!) gerou consequências"<br /><br />Ou então ele afirmou que Luciano, ou mesmo todos que compartilharam o tuíte, são masculinistas.<br /><br /><br /> Guilhermenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-24196460221589025932016-01-26T16:25:55.904-03:002016-01-26T16:25:55.904-03:00Cara, não dá para discutir com quem não quer. A po...Cara, não dá para discutir com quem não quer. A postura dele é defender o Luciano, não importa o quão ele pode ter errado.<br />Não somos nós quem colocamos reaças e coxinhas e masculinistas no mesmo balaio. A corrente do mal no episódio do site foi clara: eles odeiam feministas e esquerdistas. Os masculinistas (são eles que se definem assim, e se para você é uma ofensa ser chamado de masculinista, o que podemos fazer?) contaram com o apoio dos coxinhas para viralizar o site fake. Isso tem num print em algum post atrás. <br />Seu erro de interpretação está aqui: Vc é um sujeito só e o anônimo disse que "erram tanto os coitadinhos". Sujeito dessa frase não é você, é masculinista. Logo, o anônimo não estava se referindo a você como: a) masculinista; b) coitadinho. Se você não é referido como masculinista, logo não pode eleger a Lola como inimiga número 1. Análise sintática mandou beijos. <br />Sobre sua postura de defender o Luciano Ayan que "cometeu o mesmo equívoco que a Lola". Já mostramos que não cometeu o mesmo equívoco. Que ele só tirou depois de comprovado o dano à imagem, nem mesmo se dignando a pedir desculpas. Todo mundo já demonstrou sua vontade de comparar uma situação esdrúxula com um equívoco normal do dia a dia. Mas você não quer entender, prefere defender o Ayan com unhas e dentes. Não sei por ingenuidade, vontade de trollar ou whatever. Em tempo, se quer atuar como advogado do Ayan, estude um pouco mais interpretação de texto e análise sintática, está precisando.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-16652727787475540072016-01-26T16:01:43.893-03:002016-01-26T16:01:43.893-03:00Chega, Guilherme. Vc terá seus comentários deletad...Chega, Guilherme. Vc terá seus comentários deletados a partir de agora. Vc parte de uma premissa mentirosa demais pra ter algum tipo de discussão. Vc compara um "erro" do Luciano (que de erro não teve nada, todos os reaças sabem muito bem que o tuíte era falso, que o blog que criaram pra mim não era meu, que as montagens que fazem de mim são montagens grosseiras, e divulgam mesmo assim) com eu ter falado sei lá o quê do Papa e, no mesmo momento de ser alertada, pedir desculpas e corrigir aquele erro. Ou é muita ignorância sua ou é má fé. Eu sou ameaçada diariamente por um grupo de mascus criminosos que criam blogs e páginas pregando assassinato de mulheres e negros, estupro corretivo, legalização do estupro, que produz guias de estupros em universidades. Luciano vai e pega um tuíte produzido por esse mesmo grupo e faz todo um post para me difamar. Como resultado, recebo novas ameaças e insultos. Com o Papa não acontece absolutamente nada por causa de um erro meu. Mas, sinceramente, tenho mais o que fazer. Eu sou uma pessoa ética. Eu não minto. Eu não crio personagens. Eu não desço ao nível de quem me ataca. Luciano, e tantos outros reaças, é simplesmente uma piada de mau gosto. Um reaça, mascu, misógino, homofóbico, racista, mentiroso, e que se mistura com outros iguais a ele. Agora dá licença, que eu e outrxs feministas estamos tentando mudar o mundo. E pra isso não precisamos mentir sobre quem nos ataca. Basta expor o que eles dizem e fazem. lola aronovichhttps://www.blogger.com/profile/10052573392567096050noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-12266983513169548242016-01-26T15:55:28.968-03:002016-01-26T15:55:28.968-03:00Vou encerrar essa discussão por aqui. Até por que,...Vou encerrar essa discussão por aqui. Até por que, acho que o Luciano é capaz de se defender perfeitamente, e essa discussão se prolongou por mais tempo do que eu queria. Guilhermenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-84192067340197320082016-01-26T15:43:03.358-03:002016-01-26T15:43:03.358-03:00"Guilherme, vc tem graves problemas de interp..."Guilherme, vc tem graves problemas de interpretação.<br /><br />Em primeiro lugar, ninguém está falando que vc elegeu Lola como a inimiga número 1 dos masculinistas, a menos, é claro que vc seja um."<br /><br />Não, o anônimo é que escreveu de forma confusa e afobada. Leia o que ele disse:<br /><br />"É muita cara de pau vir um sujeito e falar que se todo mundo erra, inclusive a Lola, então deixa tudo por isso mesmo. O "erro" dos inimigos públicos da Lola (ora, erram tanto os coitadinhos e sempre contra uma pessoa que elegeram como a inimiga n 1 dos masculinistas, quanta coincidência!)"<br /><br />Ele me chama de cara de pau por dizer que Luciano cometeu um erro e depois diz entre parênteses: "ora, erram tanto os coitadinhos e sempre contra uma pessoa que elegeram como a inimiga n 1 dos masculinistas, quanta coincidência!". O que os masculinistas tem a ver com a minha "cara de pau".<br /><br />Ele escreveu um texto disparando pra tudo quanto é lado,atacando coxinhas, masculinistas, misturando tudo. Ele se esqueceu de escrever um texto coeso de tanta vontade que tinha de atacar.<br /><br />"Segundo. Se vc diz não saber o que é masculinista, certamente não é leitor assíduo do blog."<br /><br />Sei o que é um masculinista para Lola, não sei o que é um masculinista para ele. Assim como o que é machista para um, não é machista para outro. Além disso existem ofensas com sentido pejorativo, que não têm a intenção de definir literalmente uma ideia.<br /><br />"Critiquei que na sua ótima planejar difamar uma pessoa imputando-lhe crimes, ameaçando de morte, divulgando dados é o mesmo que compartilhar uma imagem que critica o papa."<br /><br />Em nenhum momento afirmei isso. Apenas defendi o Luciano Ayan, que cometeu o mesmo equívoco que a Lola no post com o boato sobre o Papa. Guilhermenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-60221605387982504712016-01-26T15:35:55.315-03:002016-01-26T15:35:55.315-03:00Nem dá pra responder esse Guilherme. O cara vem aq...Nem dá pra responder esse Guilherme. O cara vem aqui defender um pulha como o tal do Luciano Ayan! Esse episódio do reacinha pegar um tuíte falso numa página no FB (pág que defende estupro corretivo de lésbicas, o que Luciano define como "radical" – sabe, não criminoso, não hediondo, mas radical!), fazer um post baseado no tuíte falso pra tentar incriminar uma pessoa que ele sempre persegue (ou vc acha que foi o primeiro ou o último post dedicado a mim naquela porcaria de blog?), depois modificar o post várias vezes, pra finalmente, diante de todas as evidências, manter o post mentiroso, agora com o título "Post da blogueira é PROVAVELMENTE falso" (provavelmente, pqp!) e, dias depois, simplesmente apagar o post, sem pedir desculpas nem nada – tudo isso só mostra o caráter e o total descompromisso com qualquer tipo de ética dos reaças. Eles seguem o que o guru Olavão ensinou: não basta provar que um esquerdista está errado, tem que mostrar como ele é mau, perverso, como ele não presta. Ou seja, tem que destruir o adversário, nem que para isso seja necessário mentir. E isso Luciano faz bem (como tantos outros reaças), sem nenhuma dor na consciência. Mas, sinceramente, nem sei por que estamos falando de um reaça que <a href="https://blogdomensalao.wordpress.com/2012/08/14/luciano-ayan-uma-breve-biografia-de-troll-no-orkut-a-lider-conservador-fake/" rel="nofollow">já foi desmascarado várias vezes</a> (não por mim, quem mal sei quem ele é, só sei que é insignificante). Eu não aceito ser comparada a um inseto desses. Minha vida está toda aqui, exposta, com meu nome verdadeiro, fotos, local de trabalho. O Luciano era um troll de orkut que fingia ser médico! Esses caras que me atacam não têm nem coragem de assinar o nome!<br /><br /><br />Anon das 14:37, o PT não é uma "facção criminosa". É um partido político. Em todos os partidos políticos há pessoas corruptas, o que não quer dizer que devemos acabar com os partidos. É muito frustrante ver que um partido com fama de ético, caso do PT, também cometa atos de corrupção. Dos partidos de direita nunca se espera nada mesmo, é o "rouba mas faz" (na melhor das hipóteses). Que "arrogância do Chico" em processar? Um babaca chama vc e sua família de ladrões e pilantras e canalhas e vc fica só olhando? lola aronovichhttps://www.blogger.com/profile/10052573392567096050noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-61361008199974741462016-01-26T15:33:58.910-03:002016-01-26T15:33:58.910-03:00Tudo isso que você falou é bem óbvio para uma pess...Tudo isso que você falou é bem óbvio para uma pessoa normal. A insistência dele em gastar vela com defunto ruim pode ser simples grilagem ou algum masculinista numa campanha para "desmascarar" as feministas. Andréhttps://www.blogger.com/profile/14501973807776273191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-30145807488578411742016-01-26T14:53:41.958-03:002016-01-26T14:53:41.958-03:00Anônima de 14:37, o problema da liberdade de expre...Anônima de 14:37, o problema da liberdade de expressão é que todo mundo quer se expressar, mas ninguém quer assumir as consequências. O fato de Chico usar sua imagem de artista em prol de políticos não é crime. Ele é um cidadão e tem o direito de assumir suas posturas políticas. Wanderlei Silva, Ronaldo, Wanessa e tantos outros também usaram suas imagens para definir o candidato deles. Mesmo com a proibição de showmícios, a gente sabe que esta é uma estratégia que funciona com o povão.<br />Todo mundo, eu, você, Lola, Chico, o papa, o Lula, todo mundo tem respaldo legal para processar quem difamar e calunia. Basta provar o dano perante a Justiça. Ontem foi discutido aqui sobre danos morais. Repito: quem sentiu sua honra e dignidade danificadas possui todo o direito de pedir retratação e procurar a justiça para este fim. Se soa como "com quem vc está falando" é outra história. Mas q ele tem esse direito, ah, ele tem.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-18925457280227057562016-01-26T14:37:04.381-03:002016-01-26T14:37:04.381-03:00Eu fico pasma que confundam liberdade de expressão...Eu fico pasma que confundam liberdade de expressão.... Não é esse o problema Lola...o PT é uma facção criminosa que chegou ao poder travestido de ética...e o Chico usou sua imagem de artista para colocar esses bandidos no poder...processar? É outra coisa...algo como você sabe com quem tá falando? A arrogância do Chico em processar é a mesma que ele combateu no exercito.E você? É diferente? Meu blog minhas regras?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-67657341629085934602016-01-26T14:22:06.135-03:002016-01-26T14:22:06.135-03:00Com as graças de Ártemis essas férias escolares es...Com as graças de Ártemis essas férias escolares estão trabalhando pra essa gurizada voltar para a escola, fazer os trabalhinhos e quem sabe conseguir escrever uma redação decente no ENEM.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-38026447092988375522016-01-26T14:12:10.643-03:002016-01-26T14:12:10.643-03:00Esse Roger hoje em dia é menos relevante que aquel...Esse Roger hoje em dia é menos relevante que aquele Yudi Playstation. E convenhamos, quem é ele para chamar alguém de feio? Ele era um feio jovem e agora é um feio de meia idade.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-64659980645921110992016-01-26T14:11:41.489-03:002016-01-26T14:11:41.489-03:00Guilherme, vc tem graves problemas de interpretaçã...Guilherme, vc tem graves problemas de interpretação.<br /><br />Em primeiro lugar, ninguém está falando que vc elegeu Lola como a inimiga número 1 dos masculinistas, a menos, é claro que vc seja um. É uma figura de linguagem, e depois que... bem... basta ver os planos mirabolantes do Cebolinha para difamar a Lola. Seus perseguidores não gastariam um precioso tempo ao forjar planos para assassinar a reputação da Lola.<br /><br /><br />Segundo. Se vc diz não saber o que é masculinista, certamente não é leitor assíduo do blog. Tem vários posts sobre os masculinistas, o que eles pensam, quem são eles. Assim como tem posts com prints explicando os planos de assassinar a reputação da Lola, criando sites (e contando como viralizá-lo). Basta procurar aqui no blog.<br /><br />Terceiro. Claro que a Lola tem o direito de exigir de seus detratores retratação. Nossa, a Lola apagou uma imagem viralizada pelos ateus sobre o papa. Wow! Foi um plano feito pela Lola para manchar a imagem do papa! SQN. Ela fez o que era possível. Pediu desculpas e apagou a foto (vc queria o que? que ela fosse pessoalmente ao Vaticano se ajoelhar implorando perdão ao papa?). Critiquei que na sua ótima planejar difamar uma pessoa imputando-lhe crimes, ameaçando de morte, divulgando dados é o mesmo que compartilhar uma imagem que critica o papa. Sério, para que essa sua falsa simetria tá muito feia. Só pra começar, as ameaças que a Lola recebe são puro produto de má-fé. Não é um "errinho", "não é uma coincidência". Do fundo do coração: uma pessoa que inventa um tuíte falso em nome de alguém que vc discorda é um "erro" causado pelo descuido? Criar um site fake é um "erro" pra vc ou um crime? <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-73030401752358639052016-01-26T13:45:19.618-03:002016-01-26T13:45:19.618-03:00"Aqui não tem gado nenhum pra vcs enganarem, ..."Aqui não tem gado nenhum pra vcs enganarem, como são os coxinhas que divulgaram o site falso no nome da Lola e ninguém teve a hombridade de pedir desculpas."<br /><br />Não divulguei nenhum site falso. Na verdade, até alertei algumas pessoas que o site era falso.<br /><br />"Tudo foi milimetricamente calculado, conforme prints e posts anteriores"<br /><br />Você se refere ao site falso no nome da Lola ou ao tuíte falso? Se for o primeiro, nada tem a ver com o Luciano Ayan. Se for o segundo, eu gostaria de ver os supostos prints. Não há posts da Lola provando que "Tudo foi milimetricamente calculado".<br /><br /> "É muita cara de pau vir um sujeito e falar que se todo mundo erra, inclusive a Lola, então deixa tudo por isso mesmo".<br /><br />Eu não disse que "se todo mundo erra, inclusive a Lola, então deixa tudo por isso mesmo". Disse que "a Lola tem o direito de exigir honestidade dos seus detratores, mas acusar alguém de difamação por cometer erros que ela também comete não é muito honesto."<br /><br />"ora, erram tanto os coitadinhos e sempre contra uma pessoa que elegeram como a inimiga n 1 dos masculinistas, quanta coincidência!"<br /><br />Qual o seu conceito de masculinista? Defina um masculinista. Não elegi ninguém a inimiga número 1 dos masculinistas, e que eu saiba nem o Luciano. <br /><br />Guilhermenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-47374044801914925042016-01-26T13:41:38.748-03:002016-01-26T13:41:38.748-03:00Recado pra todos mascus imbecis, misóginos, burro...Recado pra todos mascus imbecis, misóginos, burros e cagadores de regra e falsa moral que só vem pra este blog debochar, ofender, e agredir mulheres...<br /><br />Antes de criticar ou xingar qualquer mulher...<br /><br />SAIAM da poha da casa do papai, vão lavar suas louças, suas cuecas sujas, fazer algo de útil invés de espalhar ódio na Web, e principalmente, PAREM de mandar suas sofridas mãezinhas(única mulher pra aturar uns escritos como vocês) preparar seus Todynhos e limpar seus rabos sujos de merda!!<br />Abs.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-87323491303491892552016-01-26T13:38:55.198-03:002016-01-26T13:38:55.198-03:00não disse: "Blogueira alega que não escreveu ...não disse: "Blogueira alega que não escreveu os tuítes". Ele disse: "Post de blogueira feminista atacando alckmin é provavelmente falso". No dia 6 de Abril você disse que era mentira, e no dia 7 ele retificou o que tinha escrito. Mas reconheço que ele deveria ter pedido desculpas.<br /><br /><br />Não, Guilherme, o Luciano Aylan modificou o post várias vezes. A primeira vez, quando começou a receber mensagens avisando que o post era falso, colocou uma nota de rodapé dizendo que seguidores da Lola avisaram que o post era falso, mas que ia esperar ela se manifestar. Quando a Lola se manifestou avisando que não escreveu tuíte nenhum a rspeito da morte do filho do alckim ele editou o título do post para "blogueira alega que não escreveu tuítes". Apenas dias depois ele modificou novamente o título para "post de blogueira (...) é *****provavelmente**** falso (pq *provavelmente* alguém o avisou da possibilidade de ser processado). Porém aí já havia sido viralizado que a Lola comemorara a morte do filho do Alckmim, rendendo a ela xingamentos e ameaças.<br /><br />"Não é possível afirmar que o Luciano sabia que a pagina defendia o estupro corretivo para lésbicas, e o fato da pagina ter poucos seguidores não significa nada. Uma pagina pode ter muitos seguidores e só falar mentira, e outra pode ter poucos e só falar a verdade."<br /><br />Logo que começou a história eu fui na página citada (aliás ele só citou a fonte quando a história começou a ser desmentida) e sem esforço encontrei posts defendendo estupros para lésbicas. quando vc divulga uma informação do teor da divulgada, o MÍNIMO que você espera que se de uma olhadinha que seja na fonte da informação. Se lucyano aylan nao sabia que a paginda defendia estupro, assumiu o risco de divulgar informação falsa ao expor em sua pagina um suposto tuite que ele nem sabia daonde havia saído.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15028496912947693413noreply@blogger.com