tag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post1793659061541074246..comments2024-03-28T03:16:00.227-03:00Comments on Escreva Lola Escreva: O FUNDAMENTALISMO RELIGIOSO APRONTA MAIS UMAlola aronovichhttp://www.blogger.com/profile/10052573392567096050noreply@blogger.comBlogger101125tag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-31003477851830968802014-07-28T17:03:16.290-03:002014-07-28T17:03:16.290-03:00Ah, tá, tu acha que eu sou coletivista.
Não, moça...Ah, tá, tu acha que eu sou coletivista.<br /><br />Não, moça, eu não sou coletivista. Me esforcei o tempo todo pra deixar clara minha real posição, e em vários pontos da discussão eu vituperei abertamente o coletivismo. Sou um liberal. Sou visceralmente contra o coletivismo. E sim, todo coletivista tem um pouco de estuprador (e se ele for um coletivista coerente, então ele tem muito de estuprador). Posto que eu não sou coletivista, nada tenho de estuprador.<br /><br />É só isso que eu tenho a dizer. E continuo recomendando que tu, e quem eventualmente estiver nos lendo, leia o que Murray Rothbard diz sobre o aborto e os direitos das crianças em geral, no capítulo 14 de <i>A Ética da Liberdade</i>.<br /><br />Abraço.Eliasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-81724421973464213922014-07-28T14:38:12.150-03:002014-07-28T14:38:12.150-03:00Elias, eu não te chamei de estuprador. Eu disse qu...Elias, eu não te chamei de estuprador. Eu disse que pensar "que sob "determinadas circunstâncias atenuantes" é coerente forçar uma pessoa a aceitar algo que ela não quer no seu corpo é pensar igualzinho a um estuprador." Você que vestiu a carapuça, lembra?<br /><br />Aliás, achar que sob "determinadas circunstâncias atenuantes" é coerente forçar uma pessoa a aceitar algo que ela não quer no seu corpo é pensar igualzinho a um estuprador. Ser coletivista significa então pensar feito estuprador?<br /><br />Bem, eu não poria isso em termos tão crus, mas é por aí.<br /><br /><br /> Gente que diz que 'ela estava pedindo com essa roupa curta' pensa como estuprador. Gente que diz "ah, tadinho, ele não pode se controlar ao ver um decote" pensa como estuprador. Gente que diz "Ah, ela tava bêbada, não disse que não" podem nunca ter forçado ninguém ao sexo, mas pensam como estuprador. E você mesmo admitiu que apesar de não gostar que eu usasse termos tão crus, era por aí que sua linha de pensamento andava. Quer dizer, você concorda que sua filosofia tem um pensamento de estuprador e depois diz que eu te chamei de estuprador? Leia o que voce escreveu tbm com toda a atenção que puder e pense um pouco.<br /><br />Ah, se você não é contra a mulher decidir, ainda bem. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-86844528496818591522014-07-28T11:38:02.255-03:002014-07-28T11:38:02.255-03:00Vamos lá, pela última vez. Lê isso com o máximo de...Vamos lá, pela última vez. Lê isso com o máximo de atenção que tu puder:<br /><br /><i>Agora vamos á minha posição: eu creio no direito à vida, à liberdade e à propriedade. Num caso de aborto, o que vemos é a mãe exercendo seus direitos de liberdade e propriedade sobre o seu corpo. Pode-se dizer que um aborto atentaria contra o direito à vida do feto, mas isso é um erro, posto que ninguém, feto ou não, tem o direito de obrigar outras pessoas a mantê-lo vivo. Dado que no caso do feto é exatamente isso que acontece, a argumentação pró-vida cai num dead end.</i><br /><br />Agora dá um Ctrl F e vê quem comentou isso.<br /><br />Abraço.<br /><br />PS: Falta coerência nessa moderação. A guria pode me chamar de estuprador numa boa e eu não posso revidar?Eliasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-19541341922989841452014-07-27T21:57:01.904-03:002014-07-27T21:57:01.904-03:00Então, Elias, você admite que pensa como um estupr...Então, Elias, você admite que pensa como um estuprador e que sua ideologia não só permite como estimula esse jeito de pensar. E você diz que eu preciso criar um espantalho pra bater? Não, não preciso, a monstruosidade já está aí, no seu modo de pensar e nas suas palavras. Não faz diferença se os termos são crus ou bem passados ao vapor, o resultado é o mesmo: a violação à vontade e ao corpo da mulher.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-3884847856509584502014-07-27T18:13:13.880-03:002014-07-27T18:13:13.880-03:00Elias, você não é pró-escolha de verdade se acredi...<i>Elias, você não é pró-escolha de verdade se acredita que existem circunstâncias em que é 'coerente' forçar a mulher a ter filho.</i><br /><br />Faz o seguinte: se tu tá realmente interessada em saber minha opinião, e não em montar um espantalho pra bater, dá um Ctrl F no meu nome e lê atentamente tudo o que eu escrevi até agora. Não é muita coisa.<br /><br /><i>Aliás, achar que sob "determinadas circunstâncias atenuantes" é coerente forçar uma pessoa a aceitar algo que ela não quer no seu corpo é pensar igualzinho a um estuprador. Ser coletivista significa então pensar feito estuprador?</i><br /><br />Bem, eu não poria isso em termos tão crus, mas é por aí.Eliasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-16415689747219459602014-07-26T19:09:31.239-03:002014-07-26T19:09:31.239-03:00Elias, você não é pró-escolha de verdade se acredi...Elias, você não é pró-escolha de verdade se acredita que existem circunstâncias em que é 'coerente' forçar a mulher a ter filho. Aliás, achar que sob "determinadas circunstâncias atenuantes" é coerente forçar uma pessoa a aceitar algo que ela não quer no seu corpo é pensar igualzinho a um estuprador. Ser coletivista significa então pensar feito estuprador? <br /><br />E anon das 14:41, em países evoluídos e civilizados a mulher não querer ser mãe é razão jurídica suficiente pra que um embrião seja abortado(embrião que a lei não considera sujeito de direitos; só os nascidos vivos são sujeitos de direitos). Deixe-me colocar de modo simples: quem tem prioridade? A mulher, que já é uma vida humana consciente, ou um punhado de células que não sentem, não pensam e nem mesmo sabem que são uma POSSIBILIDADE de vida humana? De acordo com gente provida de bom senso, a mulher é milhares de vezes mais importante. Portanto, se ela não quiser ser mãe, tem esse direito. O que também é melhor pra criança que poderia nascer num lar onde não a quisessem, talvez até a odiassem. Ser um filho indesejado, sem amor, sem estrutura emocional, sem carinho, sem cuidado e sem educação é bem pior do que ser abortado, por mais que você chore e esperneie contra. Ah, e não esqueçamos q vc provavelmente só é contra o aborto até sua peguete engravidar e você não quiser pagar pensão.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-90128762836763486232014-07-26T14:41:10.317-03:002014-07-26T14:41:10.317-03:00Anônimx das 10:47h:
Vc escreveu:" Dizer que ...Anônimx das 10:47h: <br />Vc escreveu:" Dizer que um embrião tem direitos humanos é sobrepor os direitos de um punhado de células ao de uma mulher adulta e consciente, o que é, adivinha, coisa de pró - vida." Afirmativa falsa. O artigo 4.1 da Convenção Americana de Direito Humanos (Pacto de São José da Costa Rica), o qual integra o rol de direitos fundamentais da Constituição Brasileira por força do disposto no art. 5º, §2º, prevê que:<br />" Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente."<br />Desde a concepção reconhece o ser humano, cuja vida não pode ser tirada arbitrariamente (leia-se: só por razão juridicamente justificável.<br />Vc pode até não gostar disto, espernear, but it is law!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-65306853127533556422014-07-26T13:05:45.555-03:002014-07-26T13:05:45.555-03:00De fato, não há coerência lógica entre ser "p...<i>De fato, não há coerência lógica entre ser "pró-escolha" e, ao mesmo tempo "coletivista". O primeiro encaixa-se em radical postura liberal-individualista.</i><br /><br />Precisamente.<br /><br /><i>Ai, Elias, você se acha tão superior mas seus argumentos maiores são me acusar de infantilidade e burrice...</i><br /><br />Eu podia te acusar de desonestidade em vez disso, mas fiquei sem graça.<br /><br /><i>essa sua "lógica" de que ser pró - escolha é contra os direitos humanos é um argumento de pró - vida.</i><br /><br />Não lembro de em nenhum momento ter falado de "direitos humanos". Aliás, o próprio rótulo de direitos humanos é bastante impreciso. Pra mim direitos humanos são direitos naturais, a saber: vida, liberdade e propriedade. Pra outros, são outras coisas mais.<br /><br />O que eu lembro de ter falado é dos direitos sociais: saúde, educação, moradia, transporte, enfim, toda a lista de bens que são elencados como direitos (de quem é o dever é algo de que estranhamente nunca se fala). Posto que o direito à vida antecede a todos esses, esse seria um argumento coletivista pró-vida. Ainda mais: deixar a cargo da mãe a escolha de ter o bebê ou abortá-lo daria ensejo a vários casos de discriminação, o que, ainda segundo a "lógica" coletivista, é algo extremamente errado.<br /><br />Logo, um coletivista que se preze tem de ser pró-vida. A menos que, como é comum nesse meio, alguns queiram ter o poder de se intrometer na propriedade alheia enquanto solicitam liberdade absoluta sobre a sua. Aqui é um lugar onde isso acontece com muita frequência.<br /><br />Agora vamos á minha posição: eu creio no direito à vida, à liberdade e à propriedade. Num caso de aborto, o que vemos é a mãe exercendo seus direitos de liberdade e propriedade sobre o seu corpo. Pode-se dizer que um aborto atentaria contra o direito à vida do feto, mas isso é um erro, posto que ninguém, feto ou não, tem o direito de obrigar outras pessoas a mantê-lo vivo. Dado que no caso do feto é exatamente isso que acontece, a argumentação pró-vida cai num dead end.<br /><br /><i>Entenda: direitos humanos são pra seres humanos, e seres humanos são considerados só os que nascem. Antes de nascer é uma POSSIBILIDADE de vida humana, não um ser humano pleno com direitos. Ser pró - escolha não é "ilógico" em relação aos direitos humanos, porque embriões não são humanos plenos-portanto, não tem direitos humanos.</i><br /><br />Isso é uma óbvia arbitrariedade. Como se pode dizer que um ser humano em desenvolvimento não é um ser humano? O fato de sê-lo ou não é irrelevante pra minha argumentação (como eu disse antes, "Pode-se dizer que um aborto atentaria o direito à vida do feto, mas isso é um erro, posto que ninguém, feto ou não, tem o direito de obrigar outras pessoas a mantê-lo vivo"), mas serve pra apontar o quanto tu e pessoas como tu tiram argumentos da cartola pra escapar da parte lógica do coletivismo que não lhes é conveniente.<br /><br /><i>Dizer que um embrião tem direitos humanos é sobrepor os direitos de um punhado de células ao de uma mulher adulta e consciente, o que é, adivinha, coisa de pró - vida.</i><br /><br />Aqui tu tá pura e simplesmente mentindo.<br /><br /><i>Não adianta chegar dizendo que é pró - escolha se suas palavras são de pró - vida.</i><br /><br />Então o que eu vou dizer agora vai dar um nó na tua cabeça: uma pessoa pode ser pró-vida <b>e</b> pró-escolha, concomitantemente. Eu sou um exemplo disso.<br /><br />Isso significa basicamente que eu sou moralmente contrário ao aborto (exceto se a manutenção da gestação acarretar risco à mãe), mas reconheço que toda mulher tem o direito de abortar o quanto quiser.<br /><br />Pessoas que são capazes de enxergar as linha entre desaprovar e proibir fazem isso o tempo todo.Eliasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-57872579930667932612014-07-26T10:47:51.369-03:002014-07-26T10:47:51.369-03:00Ai, Elias, você se acha tão superior mas seus argu...Ai, Elias, você se acha tão superior mas seus argumentos maiores são me acusar de infantilidade e burrice... bom, vamos lá: essa sua "lógica" de que ser pró - escolha é contra os direitos humanos é um argumento de pró - vida. Entenda: direitos humanos são pra seres humanos, e seres humanos são considerados só os que nascem. Antes de nascer é uma POSSIBILIDADE de vida humana, não um ser humano pleno com direitos. Ser pró - escolha não é "ilógico" em relação aos direitos humanos, porque embriões não são humanos plenos-portanto, não tem direitos humanos. Dizer que um embrião tem direitos humanos é sobrepor os direitos de um punhado de células ao de uma mulher adulta e consciente, o que é, adivinha, coisa de pró - vida. Não adianta chegar dizendo que é pró - escolha se suas palavras são de pró - vida.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-80621046068632965602014-07-26T10:33:11.909-03:002014-07-26T10:33:11.909-03:00Elias:
Muito obrigado por me permitir reflexões s...Elias:<br /><br />Muito obrigado por me permitir reflexões sobre uma nova perspectiva.<br />De fato, não há coerência lógica entre ser "pró-escolha" e, ao mesmo tempo "coletivista". O primeiro encaixa-se em radical postura liberal-individualista.<br /><br />Outra coisa, parem de generalizar os quem são pró-vida com o ateísmo. Eu sou ateu, sempre fui, e sou pró-vida.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-18715480520900033352014-07-25T20:04:51.814-03:002014-07-25T20:04:51.814-03:00Coletivistas são hilários: quando dão a sorte de a...Coletivistas são hilários: quando dão a sorte de adotar uma postura filosoficamente sólida como o direito à escolha, tornam-se incapazes de ver o quanto as outras "ideias" que defendem são contrastantes com essa. Se você vem e aponta essa incoerência, eles logo tentam despejar um monte de acusações estúpidas e infundadas em você, pra parecer que você é o vilão.<br /><br />Já demonstrei aqui que sou pró-escolha e demonstrei o quanto essa postura contrasta com a "lógica" dos direitos sociais e a "lógica" antidiscriminação. E daí, em vez de tentar ao menos refletir, o que gente como esse anônimo faz é tentar distorcer tuas ideias (de uma forma muito infantil, diga-se de passagem) e tentar vituperar o que o interlocutor nunca disse pra que possa voltar a deitar tranquilamente no berço esplêndido da sua burrice.<br /><br />Dado que essa gente aí vota, estamos a pé.Eliasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-22241154425155841122014-07-25T15:30:41.848-03:002014-07-25T15:30:41.848-03:00Ainda sobre o assunto "votar em mulheres"...Ainda sobre o assunto "votar em mulheres", eu ainda defendo que antes de votar é preciso ouvir o que ela tem a dizer, quais são as suas propostas, as suas ideias, as suas crenças, etc. Até porque isso vai influenciar<br /><br />Quem está em São Paulo pode esbarrar com essa pessoa fazendo campanha:<br />http://naovotonulo.wordpress.com/<br /><br />A candidata do blog, que é filiada ao PSDB, está fazendo a sua campanha calcada em um objetivo: erradicar o PT. Aliás, a reforma política para ela se resume em erradicar o PT.<br /><br />Isso enquanto mulheres - como ela mesma - tem direitos básicos negados.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-10070662301292980832014-07-25T11:25:51.044-03:002014-07-25T11:25:51.044-03:00 Vamos ser mais práticos e fazer algo como a Fich... Vamos ser mais práticos e fazer algo como a Ficha Limpa ao invés desse abaixo-assinado: um projeto de lei contra essa falta de respeito desses religiosos para com a constituição e a população, inclusive para extinguir esses partidos cristãos, harekrishnas e tal. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-26741164696464022192014-07-25T02:02:00.798-03:002014-07-25T02:02:00.798-03:00nesse "todos tem direito a vida, não mate uma...nesse "todos tem direito a vida, não mate uma criança etc etc etc" fico pensando, que vida esses possíveis bebês tem quando nascem? SE a mulher conseguir entregar a criança pra adoção, qual garantia que ela terá uma vida digna, que será adotada? gente, e se for menina e/ou negro ferrou. quem quer adotar quer menino, branco, de até 2 ou 3 anos no máx. mas eu já entendi que os pró vida querem mesmo é a punição para mulheres e que as crianças se fodam depois de nascerem. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-4808552193485634242014-07-24T23:37:18.874-03:002014-07-24T23:37:18.874-03:00Concordo plenamente e nada me fará mudar de idéia ...Concordo plenamente e nada me fará mudar de idéia !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-89875585022605816492014-07-24T23:26:42.342-03:002014-07-24T23:26:42.342-03:00ExatamenteExatamenteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-52115899777033358882014-07-24T23:25:24.901-03:002014-07-24T23:25:24.901-03:00Concordo!Concordo!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-45413484233289280092014-07-24T21:05:16.905-03:002014-07-24T21:05:16.905-03:00Elias, você também não manda em mim, então pare de...Elias, você também não manda em mim, então pare de tentar me dizer que eu tenho obrigação de parir mesmo que tenha sido estuprada ou que o filho seja indesejado, ok? Engraçado que vc adora dizer que eu não mando em você mas, estranhamente, vc não vê problema nenhum em falar como se mandasse em mim-aliás, não só em mim, mas em todas as mulheres.<br /><br />Eu li o que você escreveu e, na verdade, não faz sentido nenhum. É só uma encheção de linguiça com teorias mirabolantes e palavras complicadas pra fazer parecer que você tem um argumento. Mas no fundo é só: "Eu quero que as mulheres se explodam, então vou fazer de tudo pra impedi-las de terem direito a não morrer se abortarem." Mais nada.<br /><br />E provas de misoginia e machismo? Você está dizendo q mulheres que sofreram ESTUPRO ou que correm risco de vida não devem ter direito ao aborto legal e seguro; o q equivale a dizer que você é a favor da morte de mulheres e menospreza a violência sofrida por elas. Ah, e diz que de quebra você está se lixando pras crianças; não se importa se elas vão ter amor, educação, carinho, comida, estrutura emocional dos pais que não a queriam. Só quer q a criança nasça pra punir a "vadia" que fez sexo. E isso é misoginia e machismo level 1000.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-4402788610846648092014-07-24T20:13:03.334-03:002014-07-24T20:13:03.334-03:00É de apavorar que tipos como esse sr. deputado ten...É de apavorar que tipos como esse sr. deputado tenha tanto poder nas mãos para cometer tamanho crime contra as mulheres. É inadmissível. <br /><br />Vi outro dia no Twitter uma crítica interessante falando que ninguém deu importância para a ascensão de fundamentalistas religiosos no Irã e quando a queda do xá veio, as mulheres e as minorias perderam todos os direitos. Gente... é o que está acontecendo aqui. <br /><br />Que necessidade doentia, patológica e sem noção esta bancada evangélica têm de que querer cagar regra no corpo das mulheres? Por que eles pensam que desrespeitar leis e direitos é um direito deles?? <br /><br />Ou algo é feito para impedir que Estado e Igreja se unam de novo, ou do jeito que está, estamos caminhando para uma República Fundamentalista Brasileira. =\ Caio Borrillonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-70623665438485994872014-07-24T19:52:39.517-03:002014-07-24T19:52:39.517-03:00Lia 38, tô contigo! hehehe
-
Gentem..
"Est...Lia 38, tô contigo! hehehe<br /><br />-<br /><br />Gentem..<br /><br />"Estupro não é desculpa para abortar, a criança não tem culpa de ter sido gerada num estupro, um erro não justifica o outro, puna - se o estuprador, não a criança. Paulo."<br /><br />DESCULPA??? DESCULPA??? Tá de brinks, né? <br />CRIANÇA?????? Que criança??? Você quer dizer o feto? O amontoadozinho de células?<br />Aborto um erro?? <br /><br />Vamo lá, um pouco de empatia, ok?<br />Você sabe o que é estupro? Sabe que estupro é um crime hediondo?<br />Sabe que é praticamente a maior violência que uma mulher pode sofrer? Consegue imaginar um cara te segurando, te batendo, forçando o pênis pra dentro de você, contra a sua vontade, enquanto você chora pra ele parar?<br /><br />Imaginar que é um erro abortar um feto de alguém faz uma coisas dessas é um erro por si só.<br /><br />Gente nojenta que não tem a porra da consideração de merda nenhuma.<br /><br />-<br /><br />Beijos e boa noite a todxs.Renatanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-41639382665695642992014-07-24T18:25:37.445-03:002014-07-24T18:25:37.445-03:00Elias, desista. Sério, só desista.
Você não manda...<i>Elias, desista. Sério, só desista.</i><br /><br />Você não manda em mim.<br /><br /><i>Qualquer pessoa com um mínimo de consciência e humanidade sabe que um embrião que não pensa, não sente nada e nem mesmo entende que é a possibilidade de um ser humano não pode e nem tem mais direitos que uma mulher nascida, com consciência e sentimentos.</i><br /><br />Das duas uma: ou tu não leu - e se leu não entendeu - o que eu escrevi antes (e duas vezes) sobre ser pró-escolha, e sobre como essa filosofia de "direitos sociais" defendida diuturnamente aqui viola a liberdade da mulher se levada até seu fim lógico, ou é apenas desonesta.<br /><br /><i>Você pode cuspir misoginia e machismo até cair duro e seco, mas não vai convencer nenhuma mulher que ela vale menos que um embrião.</i><br /><br />No aguardo de provas dessa acusação.Eliasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-75192142399138640982014-07-24T18:25:15.092-03:002014-07-24T18:25:15.092-03:00O comentário da Tv destruidora de mulheres de bem ...O comentário da Tv destruidora de mulheres de bem foi melhor. Raquelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-48359683778669039572014-07-24T18:21:28.955-03:002014-07-24T18:21:28.955-03:00Daqui a pouco vão se referir a um feto como adoles...Daqui a pouco vão se referir a um feto como adolescente pq é só o que falta. kçjlkçjAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-77496126231558760602014-07-24T18:20:42.401-03:002014-07-24T18:20:42.401-03:00A criança não será punida porque bom, ela NÃO é um...A criança não será punida porque bom, ela NÃO é uma criança. É um feto, dscp. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-73643976160873808302014-07-24T18:10:30.182-03:002014-07-24T18:10:30.182-03:00Lola, Leci Brandão, Janete Pietá e Sandra Quezado ...Lola, Leci Brandão, Janete Pietá e Sandra Quezado são candidatas pra se dar uma pesquisada, cada uma pra cargos diferentes.<br /><br />Leci Brandão entrou numa campanha contra o vagão Rosa, e Janete Pietá é uma verdadeira representante em direito das mulheres. Leci é do PC do B e Janete do PT.<br /><br /><br />Sandra Quezado é do PSDB,eu já não me identifico com o PSDB, mas se diz feminista e com planos importantes nas questões das mulheres<br />Ná M.https://www.blogger.com/profile/10607576123628040255noreply@blogger.com