tag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post170217625085234396..comments2024-03-28T03:16:00.227-03:00Comments on Escreva Lola Escreva: GANHEI ALGUMA COISA COM O DEBATE?lola aronovichhttp://www.blogger.com/profile/10052573392567096050noreply@blogger.comBlogger44125tag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-92218059323355441212010-10-03T02:56:33.975-03:002010-10-03T02:56:33.975-03:00L. Archilla, concordo com vc neste ponto: uma tran...L. Archilla, concordo com vc neste ponto: uma transição radical de sistema traria uma desestabilização imensa. Aliás, não concordo com a imposição de qualquer coisa, ainda que seja a "igualdade"... enfim: um rompimento drástico com o capitalismo certamente traria, de início, sérios problemas ao país, e por esse mesmo motivo não creio que alguém tenha coragem real para promover uma mudança desse tipo.<br /><br />Quanto ao Cristovam Buarque, eu ia comentar, mas Koppe falou tudo. Embora o projeto dele pudesse ser tímido em outras áreas, além da educação, acredito que esta medida - de valorização total à educação - acabaria por promover, a longo prazo, uma revolução de verdade no Brasil. Afinal, nosso povo, estando na ignorância, nunca teve sequer oportunidade de lutar pelos seus direitos.Letíciahttps://www.blogger.com/profile/08063411213485545172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-42888153265433052692010-10-03T02:52:45.844-03:002010-10-03T02:52:45.844-03:00Este comentário foi removido pelo autor.Letíciahttps://www.blogger.com/profile/08063411213485545172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-65090731513693346682010-10-02T12:48:26.144-03:002010-10-02T12:48:26.144-03:00"Quanto ao Cristóvão Buarque, não concordo qu..."<i>Quanto ao Cristóvão Buarque, não concordo que ele tivesse medidas de transformação radical para o Brasil. Ele tinha projetos pra educação, só. Em todas as outras áreas, a proposta era mezzo PT mezzo PSDB.</i>"<br /><br />Essa é exatamente a mudança que o Brasil precisa. Se melhorarmos de verdade a educação, resolve ou diminui indiretamente a maioria dos outros problemas. Povo que estuda se cuida mais, não fica doente tão fácil, cuida a alimentação, melhora a saúde; pessoas que estudaram compreendem a necessidade de preservar o meio ambiente; quando aumenta a educação diminui a criminalidade, melhorando a segurança; se o povo tiver mais acesso à educação, vai ter mais oportunidades de trabalhar e ter dinheiro por conta própria, diminuindo a necessidade de bolsa família; também, pessoas que estudam tendem a pensar melhor antes de votar, e talvez seja esse o motivo de terem dado tão pouca importância à educação por tanto tempo...<br /><br />A situação pode ser melhorada, mas não mudada enquanto a maioria dos jovens de periferia continuar tendo como meta de vida comprar um carro, e não entrar em uma faculdade; ou enquanto um pai de família pobre continuar achando que o melhor pro seu filho de 13 anos seria largar a escola e ir trabalhar, porque ele nessa idade já trabalhava; ou enquanto a educação continuar sendo vista como só mais um assunto importante entre tantos outros, muitas vezes colocada em segundo plano enquanto priorizam assuntos mais eleitoreiros.<br /><br />Leonel Brizola não podia ter morrido sem ter governado este país.Koppehttps://www.blogger.com/profile/05639343360362137984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-49486773421855233262010-10-02T11:04:44.933-03:002010-10-02T11:04:44.933-03:00Lola, pra quem está ligado nas propostas indecoros...Lola, pra quem está ligado nas propostas indecorosas que o governo anda fazendo para reestruturação de algumas carreiras do funcionalismo público, fez sentido a fala do Plínio. Aliás, comece a se informar sobre a proposta para a nossa carreira docente - vc vai ficar apavorada! Esqueça poder se aposentar com dignidade, ou progredir na carreira de forma tranquila. Sem falar nos novos - esses que entrarem estarão muito mais ferrados. Tanto é que esta é a pauta de discussão do ANDES/SN nestes últimos meses: o projeto do governo para "reestruturação" da carreira docente, sendo discutido pelas seções sindicais e assunto das últimas reuniões do ANDES, setor das IFES. <br /><br />Mas voltando ao debate, eu dormi no segundo bloco, de tédio.Dáfnihttps://www.blogger.com/profile/13033729567225996391noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-8856526127852896612010-10-02T09:38:30.574-03:002010-10-02T09:38:30.574-03:00Laetitia, concordo que o Plínio é o único com uma ...Laetitia, concordo que o Plínio é o único com uma proposta verdadeiramente socialista. O problema é que, em todas as vezes na história que um país mudou radicalmente de um governo capitalista selvagem pro socialismo, deu errado. URSS, França, Cuba... Não considero o governo Lula meramente assistencialista, porque ele não investe só nas medidas paliativas, mas também no crescimento econômico, que possibilita maior distribuição de renda. Está muito longe do que sonhamos ainda; particularmente, considero imoral uma pessoa gastar 1000 reais numa blusinha da Daslu enquanto outra morre de fome. Mas, se com as tímidas medidas do governo Lula a classe média/alta já está desesperada, imagina se proibíssemos o comércio de luxo! No mínimo ia rolar uma guerra civil. Acho que temos que analisar o contexto atual pra então decidirmos pra onde podemos ir. Foram 500 anos de opressão e segregação das minorias. Não vai ser em 4, 8, 10 anos que vamos mudar toda uma cultura de opressão. Lembro sempre das palavras de Paulo Freire, que diz que o oprimido hospeda o opressor dentro de si. Se não houver tempo para reflexão e aprendizado, o ex-oprimido se transforma no novo opressor, e a história se repete.<br /><br />Quanto ao Cristóvão Buarque, não concordo que ele tivesse medidas de transformação radical para o Brasil. Ele tinha projetos pra educação, só. Em todas as outras áreas, a proposta era mezzo PT mezzo PSDB.L. Archillahttps://www.blogger.com/profile/12954203177749042925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-76878580501590574012010-10-02T06:04:51.942-03:002010-10-02T06:04:51.942-03:00Concordo com a maioria: debate morno que não troux...Concordo com a maioria: debate morno que não trouxe nada de novo. Meu voto já está definido e escrevi um texto nada morno sobre isso. Domingo é Dilma.<br />Beijos, Lola.taniahttps://www.blogger.com/profile/15805503431367634770noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-46019447781104779722010-10-02T05:57:17.305-03:002010-10-02T05:57:17.305-03:00Sei lá, foi um dos únicos debates políticos recent...Sei lá, foi um dos únicos debates políticos recentes que não vi, mas duvido que tenha perdido algo. Meu voto pra presidente foi decidido faz tempo. Abraço.fabhttps://www.blogger.com/profile/17813520632569314390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-35369578515370084032010-10-02T04:09:59.314-03:002010-10-02T04:09:59.314-03:00Li este post e aquele sobre o Netinho e, sincerame...Li este post e aquele sobre o Netinho e, sinceramente, fico bastante confusa, porque concordo em grande parte com suas ideias, mas... outra parte dos meus pensamentos passa bem longe dos seus.<br /><br />Se houvesse definição pra mim, o que acho que não há, eu me diria anarquista. Perdi a esperança com política no momento em que perdi a esperança com as pessoas. Afinal, a 'politicagem', no seu pior aspecto, está mais do que presente no cotidiano, e o que vejo é sempre um pequeno grupo comandando as vontades da massa em benefício próprio. Poucas foram as vezes em que vi real solidariedade, real empenho com o coletivo.<br /><br />Por isso, debates me parecem pouco, bem pouco mais que meras propagandas, reguladas por marketeiros e encenadas por marionetes de grupos assim ou assado, que têm interesses diversos mas que convergem quase sempre para "próprios umbigos". Então, falar de PSDB, PT, PV, PSOL? Embora não acredite, de fato, que trabalho concreto seria feito, vejo que o único que segue uma linha de pensamento coerente é mesmo o PSOL. Que me perdoem todos, mas quase todos os candidatos do PT têm demonstrado claramente o apoio à ideologia neoliberal, que se traduz num conformismo lamentável pontuado de projetos "populistas", do tipo migalhas de pão pra quem precisaria, urgentemente, de mudanças radicais, de inserção real à sociedade, com oportunidades reais.<br /><br />Discursos como o de Plínio e o de Cristovam Buarque em outras eleições foram sempre taxados repetitivos e pouco objetivos. Como disse, eu nem consigo acreditar que essas pessoas fossem, de fato, realizar o que pretendem, uma vez no poder; no entanto, o que eles dizem é, sim, extremamente válido. Porque eles compreendem que uma sociedade errada não se muda com aparos e remendos; pra se construir um país realmente diferente, justo e igualitário, é preciso arregaçar as mangas e voltar ao zero. É preciso ser radical - coisa que PT, em 8 anos, jamais ousou ser.Letíciahttps://www.blogger.com/profile/08063411213485545172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-31616472526166287282010-10-01T20:23:04.062-03:002010-10-01T20:23:04.062-03:00Esse foi o único debate que assisti. Pra mim parec...Esse foi o único debate que assisti. Pra mim pareceu que o Plínio era o único que ia direto ao ponto, como se tentasse levar o debate a um outro nível, enquanto os outros se mantinham na superfície, falando as mesmas coisas que diriam nos vídeos do horário eleitoral, evitando certos assuntos. O Serra pareceu um político caricato, do tipo "prometo isso, depois de eleito vou fazer aquilo, votem em mim". A Dilma ficou nervosa, chegou a gaguejar e errar as palavras algumas vezes, estranho isso, depois de tanto tempo de campanha ela já devia estar acostumada a situações tensas e a estar sob ataque. Não sei o que pensar sobre a Marina.Koppehttps://www.blogger.com/profile/05639343360362137984noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-40319626779184003042010-10-01T20:09:53.395-03:002010-10-01T20:09:53.395-03:00O debate foi tão monótono quanto é monótono discut...O debate foi tão monótono quanto é monótono discutir sobre o debate! Dilma será presidente apesar da sua total falta de carisma, não há o que debater! Deve-se isso a super-aprovação do presidente Lula, que merece a minha consideração e o meu voto de confiança apesar da Dilma!<br /><br />Um abraço!Léo Santoshttps://www.blogger.com/profile/03573583636478403662noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-70458321053593659812010-10-01T18:06:35.478-03:002010-10-01T18:06:35.478-03:00Ah, e o que é esse cenário, meu Deus?? ahahah são...Ah, e o que é esse cenário, meu Deus?? ahahah são símbolos fálicos ali no fundo?L. Archillahttps://www.blogger.com/profile/12954203177749042925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-54234746240873151362010-10-01T17:35:52.042-03:002010-10-01T17:35:52.042-03:00tive a mesma impressão, além de que quando puderam...tive a mesma impressão, além de que quando puderam, Dilma e Serra não se confrontaram. Ele quis usar o Plinio, cuja intenção parecia ser apenas de desconstruir o discurso dos outros e falar que os outros candidatos estão do lado do capital. Dizem que quando ele estava no PT não era tão radical assim.L. M. de Souzahttps://www.blogger.com/profile/05168607522883014154noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-27423713413373374722010-10-01T17:22:57.946-03:002010-10-01T17:22:57.946-03:00Pois é, Niemi, concordo com o que o pessoal tá fal...Pois é, Niemi, concordo com o que o pessoal tá falando aqui. Dilma falar no Lula é o certo, ué. Ela fez parte do governo. Seria certo tb o Serra falar do FHC. Aliás, isso é que é politização, poder comparar GOVERNOS, ADMINISTRAÇÕES, projetos de cada partido, não indivíduos. Porque indivíduos não querem dizer grande coisa. O ótimo governo que Lula fez não é só dele. É do PT. Dilma fez parte desse governo. No debate, ela não disse que o Lula era o cara ou que era um grande líder. Falou do GOVERNO Lula. É uma grande diferença, não acha?<br />Mas concordo que, numa das primeiras perguntas (nem lembro mais), quando a Marina perguntou pra Dilma o que iria fazer (era sobre funcionalismo público? Saneamento básico? Pô, esqueci MESMO), Dilma ficou falando sobre as conquistas do governo Lula naquela área (acho que foi número de empregos formais gerados), mas não sobre o que iria fazer. Faltou essa transição. Ela devia ter começado a falar das melhoras no governo Lula, e seguido com as propostas pra melhorar ainda mais o quadro. Ela mencionou essa segunda parte, mas devia ter dado mais ênfase.<br /><br /><br />Aiaiai, recebi a sua cola. Que legal que vc tá fazendo campanha sem fazer campanha! E aquela foto do Bolsonaro com camiseta do Medici, o que é aquilo?!lola aronovichhttps://www.blogger.com/profile/10052573392567096050noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-14561369621126605962010-10-01T17:22:11.945-03:002010-10-01T17:22:11.945-03:00Primeirocego
Bom, não posso deixar de achar que v...Primeirocego<br /><br />Bom, não posso deixar de achar que vc tem lá sua cota de razão, afinal o Serra é tão sujo que até se passar por aliado do Lula ele arriscou para conseguir se eleger, porém...<br /><br />Porém eu acho que quando alguem insiste em criar um vínculo de sua imagem com a de outra pessoa é pq ela mesma dúvida de sua capacidade.<br /><br />Isso não pode ser provado, é subjetivo, tomara que eu esteja errada, se estiver, ficarei contente.<br /><br />Niemi.Niemi Hyyrynenhttps://www.blogger.com/profile/17009592860997160050noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-78879027445567196212010-10-01T16:39:59.148-03:002010-10-01T16:39:59.148-03:00@Niemi: Não vi esse debate, mas tenho a impressão ...@Niemi: Não vi esse debate, mas tenho a impressão de que sempre que ouvi a Dilma falar do governo Lula foi algo como "no governo Lula, <b>nós</b> fizemos tal e tal coisa". Na minha opinião ela sempre deixou clara a participação que ela teve.<br />Acho normal que ela sempre tente deixar claro que seu projeto é de continuidade e que ela tem o apoio do Lula, já que (principalmente no início da campanha) ela não era tão bem conhecida e o Serra tava tentando fazer colar que ele é que era o candidato da continuidade (com coisas como "sai o Silva e entra o Zé", ou de repente declarar que ia dobrar o Bolsa Família). Considerando isso e sendo a popularidade do Lula em grande parte devida a um bom governo de que a Dilma participou, acho perfeitamente legítimo que ela queira associar sua imagem à dele.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-47209900576444559932010-10-01T16:25:27.496-03:002010-10-01T16:25:27.496-03:00Aliás, ilhinha minúscula pode soar ofensivo, então...Aliás, ilhinha minúscula pode soar ofensivo, então, num país como a Inglaterra que é bem menor que o Brasil.Ághatahttps://www.blogger.com/profile/11968893785758815028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-47698488023726129332010-10-01T16:13:24.512-03:002010-10-01T16:13:24.512-03:00Gente... O fato é que a forma como a política é fe...Gente... O fato é que a forma como a política é feita gera isso. O candidato tem que se aliar a um tanto de gente e de grupos para conseguir uma maioria. Tem que agradar pessoas com interesses antagônicos. Fica complicado demais. Acaba que a pessoa fala o que tem que falar para ser eleita. Todo mundo evita assuntos polêmicos, fala que vai melhorar tudo e vai ser uma maravilha... Mas a gente sabe que eles PRECISAM falar isso. E aí? Qual a solução? Sinceramente, não sei.<br />Creio que seria importante ter uma população mais bem informada para que pudesse escolher seus candidatos baseando-se no que eles e seus partidos já fizeram. Mas com a mídia que nós temos, isso é impossível. Sem contar com a educação ainda precária.<br />Enfim... Escrevi meio correndo, mas espero que entendam o que tentei dizer :)Fernandahttps://www.blogger.com/profile/14412220084841788047noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-22554855468707129092010-10-01T16:12:36.942-03:002010-10-01T16:12:36.942-03:00Para mim, considerando o desempenho dos candidatos...Para mim, considerando o desempenho dos candidatos, Dilma e Marina foram as que se saíram melhores. <br /><br />Serra tava dando a louca, fazendo promessas inviáveis que nunca vai cumprir. Foi grosso sem razão com a Marina, num debate bem morno, o que causa até estranheza...<br /><br />Já o Plínio me pareceu um tanto mal informado... Ficou falando que deveríamos nos negar a pagar a dívida externa {que dívida externa? Somos credores do FMI, não?} ou que deveríamos pegar as casas e apartamentos e alugar compulsoriamente - pode ter funcionado numa ilhinha minúscula como a Inglaterra, mas aqui, comofas? Não sei nem como viabilizar isto aqui!Ághatahttps://www.blogger.com/profile/11968893785758815028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-53225638140369062532010-10-01T15:59:53.114-03:002010-10-01T15:59:53.114-03:00Sim, foi uma perda de tempo. Achei a Dilma meio ne...Sim, foi uma perda de tempo. Achei a Dilma meio nervosa e muito repetitiva e não me agrada nada ela ficar se desviando de assuntos polêmicos.<br /><br />Essa semana mesmo, em um encontro com religiosos, ela se disse contra o aborto "porquê ele é uma violência contra a mulher". Não sei se esse é realmente o pensamento dela ou se foi dito para não ir contra os religiosos, mas não poderia ter escolhido uma desculpa melhor?<br /><br />Me preocupa também a questão do casamento homossexual. Ainda quero acreditar que o Brasil será o próximo na America Latina a incorporá-lo, mas depois de inúmeras possibilidades de um "beijo gay" passar na tv aberta e ser vetado, estou um pouco discrente.<br /><br />Até cena de sexo gay teve na TV aberta argentina, e isso antes mesmo da legalização, enquanto que aqui, o único programa na TV Aberta que tinha beijo gay era o extinto Beija Sapo, da MTV, foi cancelado.<br /><br />Se não me engano Marina se diz contra esses dois assuntos, ambos por causa de sua religião, mas se diz a favor que os casais gays tenham o mesmo direitos que os héteros, porém os colocaria em plebiscito. Alguns podem falar "imagine se fizer um plebiscito toda vez que for decidir sobre algum assunto polêmico?". Eu acharia o máximo poder participar ativamente na melhoria do país.<br /><br />Gostaria de votar na Marina, mas vou no PT. Viu a diferença?Caio Ricardohttps://www.blogger.com/profile/12785916370378535597noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-69329869443393771122010-10-01T15:47:21.698-03:002010-10-01T15:47:21.698-03:00Primeirocego
Se ela teve papel tão importante, pq...Primeirocego<br /><br />Se ela teve papel tão importante, pq ela não se refere mais a si mesma?<br /><br />pra mim isso é sabe o quê?<br /><br />Marqueteiro:<br /><br />-O Lula tá bem na fita, sempre que puder vc 'evoca' o nome dele tá!? Tipo botão do panico.<br /><br />Dilma:<br /><br />-Tá, e depois?<br /><br />Marqueteiro:<br /><br />-Não complica! Só cita o nome dele...e liga o piloto automático.<br /><br /><br />Dai isso complementa o que a Archilla disse sobre pessoas que parecem achar que o Lula é algum ser mistico ou algo parecido.<br /><br />Não tem gente que idolatra o Lula? Eu acho isso meio perigoso, ele foi um bom presidente, e eu espero que a Dilma tb..ela tem pelo menos um respaldo para ser.Respaldo não por ela em si, mas pelas pessoas que apoiam ela.<br /><br />Mas essa coisa de se apoiar na imagem dele me deixa com uma pulga atrás da orelha, aparentemente sem razão, mas não posso deixar de ter lá minha desconfiança.<br /><br />Não quero acreditar que as pessoas vão endeusá-la ao ponto de fecharem os olhos para algum caso de corrupção que possa vir a ter. Afinal o governo é feito de pessoas né? Só pq ela fez parte do governo Lula, enfim.<br /><br />Não sei se fui clara e me fiz entender.<br /><br />Niemi.Niemi Hyyrynenhttps://www.blogger.com/profile/17009592860997160050noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-91817365498490682512010-10-01T15:27:15.187-03:002010-10-01T15:27:15.187-03:00Laurinha, vc disse exatamente o que eu queria expr...Laurinha, vc disse exatamente o que eu queria expressar sobre a Marina mas não soube muito bem como. Ela defende bandeiras universais, como meio ambiente, educação, saneamento básico, geração de empregos, etc. É o tipo de coisa que qualquer candidato, aliás, qualquer ser humano concorda que é importante. A questão não é SE o governo deve investir em educação, é COMO. E, assim... governo Lula criou universidades federais, abriu concursos, ProUni, ReUni, etc. Foi o governo que mais investiu em educação na História do País (expressão que a direita odeia justamente por ser verdade). Então, se ela acha que não foi legal, o que exatamente ela pretende fazer? Com exceção da área de meio ambiente, ela não traz nenhuma novidade. Que a educação no Brasil está longe de ser ideal, todo mundo sabe. Mas nós, pró-Dilma, defendemos que é impossível reestruturar todo um sistema em 8 anos que já vinha sendo construído de outra maneira há 500 - e portanto pretendemos continuar na mesma política de investimentos E medidas paliativas.<br /><br />Então eu acho o voto Marina bem ingênuo, mesmo. A maioria que vota nela ou acredita que ela vai moralizar a política, ou que vai transformar o Brasil num passe de mágica. Ou os dois. É meio o que representou o Cristóvão Buarque em 2006... só que agora, com mais força. Não lembro onde eu li, se foi aqui ou em outro blog, mas se o autor da frase estiver lendo, por favor se manifeste. A pessoa falou que a impressão que dava era a de que a Marina ia deixar a senzala com fome enquanto decidia o que fazer com o lixo da casa grande. Adorei.L. Archillahttps://www.blogger.com/profile/12954203177749042925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-72005068990030375642010-10-01T15:11:08.443-03:002010-10-01T15:11:08.443-03:00Esse foi o único debate que pude assistir do iníci...Esse foi o único debate que pude assistir do início ao fim, mas não achei perda de tempo, no mínimo serviu pra me confirmar algumas impressões que eu já tinha.<br />A Marina tem um discurso muito bonito, mas teórico demais e pouco concreto, como a Dilma falou. Ela discursa sobre a importância de tudo, mas raramente fala alguma coisa concreta.<br />A Dilma defende o PAC, o Bolsa família... enfim, é a continuidade do governo Lula mesmo, com pouca ou nenhuma novidade. E gostei da atitude que ela teve diante das risadas, foi firme e calou a risada deles na hora. Mas acho que ela devia ter pedido direito de resposta quando o Serra falou que ela mentiu quanto à questão do saneamento básico. Mas como não vi as regras iniciais, não sei se podiam fazer isso...<br />O Plínio já tem a resposta pronta pra tudo. Parar de pagar o que ele apelidou de bolsa banqueiro... Não concordo com algumas idéias dele, mas me divirto com ele. Não acho que ele é grosseiro, acho que ele consegue ser irônico sem ser ofensivo. Até acho que dos quatro é o que fala melhor...<br />E o Serra fica evidenciando as coisas que fez em São Paulo e como ministro no governo FHC e fala em expandir as tais maravilhas pro resto do país, mas conversando com o pessoal de São Paulo, a gente vê que não é bem assim. Os professores que conheço então, queriam era ver a caveira dele...<br />Não sei se foi aqui que li que seria melhor que os debates seguissem o modelo dos EUA, cada um sobre determinado assunto, pra que não ficasse tão repetitivo e superficial... Mas concordo com essa idéia.<br /><br />Bjus Lola. E desculpa o comentário-testamento... rsElaine Cris https://www.blogger.com/profile/07535155302715082439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-44755868724847926732010-10-01T14:05:59.586-03:002010-10-01T14:05:59.586-03:00É verdade, primeirocego, tenho a impressão de que ...É verdade, primeirocego, tenho a impressão de que as pessoas acham que Lula é um ser sobrenatural, às vezes. Que governou sozinho por 8 anos. E que quando a Dilma toca no nome dele tá invocando uma entidade. Uai, ela fez parte do governo, sua proposta é a continuidade desse governo. É engraçado porque o povo mete o pau no Lula. Aí, quando rebatemos os argumentos, falam: "mas a Dilma não é o Lula!" ...?? Tá, mas ela não ser o Lula não é bom, pra quem odeia o Lula?<br /><br />ai, francamente...L. Archillahttps://www.blogger.com/profile/12954203177749042925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-37844802904636940412010-10-01T14:02:27.332-03:002010-10-01T14:02:27.332-03:00Gloria, com licença, sei que vc falou com a Lola m...Gloria, com licença, sei que vc falou com a Lola mas vou opinar. Acredito que seu amigo tenha dito isso porque tá caindo na ladainha da "ditadura lulista", que a velha mídia insiste em noticiar. Particularmente, acho que a comunicação social só melhora quando há críticas sobre ela. Acontece que, até então, a palavra dos jornalões era lei; hoje em dia o governo bate de frente, retruca, desmente. E eles entendem isso como censura.<br /><br />Lola, não vi o debate, snif! Achei que era hoje! Mas que bom que eu não perdi nada. Ah, falando em eleições no geral, sou só que que to pegando raiva da Marina? Pelo jeito não, já teve alguém que a chamou de irritante... que bom que não esotu sozinha. hahahah<br /><br />Ela me irrita porque se coloca como uma coitadinha que foi injustiçada no corrupto governo Lula. E fala como se no hipotético governo dela pudesse não haver corrupção. Só que a bunita ficou mais de 5 anos no governo que ela chama de corrupto, ineficiente, etc. E, assim, eu super entendo que às vezes ela pode ter uma posição diferente de boa parte do governo, mas aguenta firme porque acha que pode contribuir na área dela - que é de extrema importância, aliás e, a que tudo indica, o governo pecou deixando de lado, mesmo. Só que, se por mais de 5 anos ela se considerou capaz de remar contra a maré, por que justamente às vésperas de acabar o segundo mandato do Lula ela resolve sair do ministério e se filiar a outro partido?L. Archillahttps://www.blogger.com/profile/12954203177749042925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-63134875731503507932010-10-01T14:02:04.067-03:002010-10-01T14:02:04.067-03:00@Niemi: Qual o problema da Dilma falar "no go...@Niemi: Qual o problema da Dilma falar "no governo Lula"? Ela teve um papel importante nesse governo.Anonymousnoreply@blogger.com