tag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post1289181064955383560..comments2024-03-28T03:16:00.227-03:00Comments on Escreva Lola Escreva: DIZER QUE MULHER DEVE SE VALORIZAR É SUGERIR QUE ELA NÃO TEM VALORlola aronovichhttp://www.blogger.com/profile/10052573392567096050noreply@blogger.comBlogger142125tag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-80594596807445445212020-06-08T09:59:32.933-03:002020-06-08T09:59:32.933-03:00" eu entendo sua opinião,
Mas o mundo não é u..." eu entendo sua opinião,<br />Mas o mundo não é um arco íris.<br />Então a Mulher tem que se cuidar,<br />Ela não pode confiar na sorte, destino e principalmente no ser humano nãoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-3774464524308332232015-03-09T18:08:20.956-03:002015-03-09T18:08:20.956-03:00realmente é um contra censo,para não falar hipocri...realmente é um contra censo,para não falar hipocrisia,nós reclamamrmos que somos vistas e tratadas como "bundas e peitos" e mais adiante alegar que é nosso direito se reduzir á "bundas e peitos".Não vejo os homens se objetiticando da mesma forma que nós fazemos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-81522558710984577872013-08-24T12:03:19.488-03:002013-08-24T12:03:19.488-03:00o contexto de SE VALORIZAR é justamente esse, dize...o contexto de SE VALORIZAR é justamente esse, dizer que em algum ponto a mulher que antes era pedra agora é vidraça.<br />E diante da mentira de que ''direitos sao iguais'' sempre a corda ruirá do lado mais fraco. E, como vivemos em uma selva de pedra, onde a lei é do mais forte (físico, financeiro ou status), faz sim muita diferença quem sabe se valorizar (usando a inteligencia) para se diferenciar daquelas que fazem enormes e inflamados discursos, mas, que na prática são incapazes de evitar um único estupro.<br /><br />Se valorizar é usar a inteligencia como diferencial e nao ser MAIS UMA NA ESTATÍSTICA negativa dos maus tratos ás mulheres.<br /><br />Se valorizar é reconhecer que o SISTEMA é desigual diante do poder (físico/financeiro/status) e saber se prevenir diante do perigo real.<br /><br />É elogiável a busca pela igualdade de direitos, porém, um sonho só se torna realidade quando SONHADO JUNTO E POSTO EM PRÁTICA.<br /><br />O MUNDO EXIGE MAIS AÇÃO AO INVÉS DE TANTAS PALAVRAS.<br /><br />é issoLuiz Alberto Rotirotihttps://www.blogger.com/profile/15823373808010966259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-47285036885819670312013-08-24T11:49:58.283-03:002013-08-24T11:49:58.283-03:00machista / feminista / bi / tri / poli ... de que ...machista / feminista / bi / tri / poli ... de que adianta tudo isso?<br /><br />A pergunta é: Em nome dos ''tais direitos'' (femininos no caso) até quando vamos ver diariamente notícias de abusos e estupros?<br /><br />O homo sapiens do sexo masculino é uma criatura movida a testosterona e sua libido está nos olhos.<br /><br />E pior, vivemos numa selva de pedra onde predomina a lei do mais forte (ou astuto). Logo, ficar de demagogia ''escrita'' pouco adianta diante da realidade do poder e força.<br /><br />se revoltar é mister, porém, servir de ''boi-de-piranha'' abraçando causas de direitos (que só existe na teoria) é concordar em manter o sistema como está.<br /><br />Está na hora de parar de pensar e falar para agir - com sabedoria - uma vez que estamos cansados de promessas (os políticos que os digam) e nada mudar.<br /><br />Infelizmente reitero, VIVEMOS UMA GUERRA ''NAO DECLARADA OFICIALMENTE'', mas, que existe para quem quiser ver.<br /><br />Se todos os que protestam em palavras o fizessem em atitude de ''exigir'' a mudança na sua essência (cobrar, corrigir e punir) teríamos menos notícias tristes.<br /><br />como disse Raul Seixas: SONHO QUE SE SONHA JUNTO É REALIDADE. Só que pra realizar um sonho é necessário ''ACORDAR'' e agir, pois, sem ação, as palavras são APENAS palavras.Luiz Alberto Rotirotihttps://www.blogger.com/profile/15823373808010966259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-49695189277196968392013-07-26T17:04:58.410-03:002013-07-26T17:04:58.410-03:00Sobre o comentário:"A insignificante particip...Sobre o comentário:"A insignificante participação da mulher na política, na ciência, na filosofia, na construção da infra-estrutura dos Estados etc, não inviabilizou o progresso dos mesmos, nessas áreas. Foi algo que se mostrou dispensável." Felipe Barreto, está faltando leitura muita leitura e conhecimento para ti.<br />Sem querer citar muitos nomes, quem tem mérito por isto ou aquilo, sugiro que tu faça algumas pesquisas. Já ouviu falar de Ada Lovelace? Pois é. É graças a ela que tu consegue usar o computador e escrever as tuas ideias. Aproveita para estudar mais.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/13818745037785434296noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-56953657005907760672013-03-11T11:44:07.282-03:002013-03-11T11:44:07.282-03:00
felipe,
a Lola é uma feminista importante e infl...<br />felipe,<br /><br />a Lola é uma feminista importante e influente, mas não é O feminismo. nenhuma pessoa é O feminismo. isso não existe. ela, inclusive, deixou uma série de sugestões de leitura para quem quiser se aprofundar nos feminismoS q existem.<br /><br />pensei q vc já tivesse percebido isso.<br /><br />depois de um tempo por aqui, o q ficou? só ressentimento? isso não é muito racional. ao contrário. demonstra nada de reflexão e muito de paixão.<br /><br />(não precisa responder, ok? é só pra pensar.)<br /><br />o feminismo não está censurando nada nem ninguém. o feminismo não é pessoa. nem tem como fazer isso. essa ideia é absurda!!<br /><br />se é realmente verdade o q vc está dizendo, q quer conhecer, de fato, o feminismo (é difícil mesmo acreditar nisso, felipe, se vc acha q é o feminismo q te boicota), leia. beba da fonte.<br /><br />vc jamais admitiu ser masculinista, embora despejasse frequentemente toda a retórica irrefletida desse pessoal.<br /><br />e aí, é meio natural q as pessoas aqui fiquem com um pé atrás já q vc, mesmo depois de muito debate, publica o q publicou no post de sábado.<br /><br />vc chega pra confirmar um preconceito e age de forma a provocar situações q o confirmem. como eu te disse no outro post, vc NUNCA demonstrou qq empatia com a causa feminista. vc sequer reconhece a existência da violência contra a mulher. a verdade, q vc não admite pq quer sair simulando tristeza, é q vc nunca esteve disposto a entender o feminismo. NUNCA!<br /><br />como eu disse outras vezes, gosto muito de debater com quem pensa diferente de mim. é um exercício importante. sou passional/emocional/sentimental? às vezes, sim. como vc tb é. como tds somos. eu admito isso sem medo de ser feliz.<br /><br />mas, mesmo xingando de vez em qdo, não abandono os argumentos (pelo menos tento não fazê-lo).<br /><br />vc não sabe o q o feminismo quer, pq quer e como quer. a verdade é q vc nunca esteve disposto a saber nada disso. desde o primeiro post seu aqui, sua conversa jamais mudou. por isso, esgotou a paciência de td mundo, até a minha, q adoro debates com ideias antagônicas.<br /><br />até mesmo eu estava abandonando o diálogo com vc depois de ontem (será q chegamos a dialogar de verdade?).<br /><br />eu fui de fato honesta. sempre direta e franca. já vc... mas, de qq forma, tb agradeço sua disposição em responder e me provocar (aliás, sempre achei q vc não escrevesse sozinho. procede?).<br /><br />não tenho outro local pra debate. mal consigo visitar a Lola de vez em quando, o q gosto muito. quem sabe a gente se esbarra por aí, depois de vc ter feito alguma leitura feminista?<br />Corahttps://www.blogger.com/profile/09091200855039750996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-923342720103795952013-03-11T10:14:49.779-03:002013-03-11T10:14:49.779-03:00Cora,
Eu respondi todos os seus questionamentos, ...Cora,<br /><br />Eu respondi todos os seus questionamentos, um por um. Mas, não sei por que, foi publicada apenas uma parte dos meus comentários, a primeira delas. Se o feminismo é tão frágil assim, ao ponto de ter que censurar os indivíduos que se propõem a debater, abertamente e de forma civilizada, sem ofensas, o que prega esta ideologia, isso, por si só, já me diz muita coisa. <br /><br />Se você quiser continuar este debate, peço-lhe que me indique algum espaço imparcial no qual eu possa me expressar em condição de igualdade com você, sem que minhas postagens sejam arbitrariamente censuradas. Ou então, podemos debater por email mesmo, se quiser. <br /><br />No mais, creio que não me resta mais nada a se fazer por aqui. Acho que já sei o que o feminismo quer, porque quer, e como pretende conseguir. Identificar essas coisas era o meu objetivo aqui, pois eu sempre desconfiei da honestidade dos blogs masculinistas ao tratar do feminismo, então resolvi ver o feminismo por meus próprios olhos, no maior blog feminista do Brasil (creio que seja). <br /><br />Caso você não tenha interesse em continuar debatendo, só te digo uma coisa: MUITO OBRIGADO. Você foi honesta, decente, paciente, e até magnânima nas nossas conversas. A não ser em alguns momentos onde a sua paixão ideológica falou mais alto que a sua razão, você foi admirável.<br /><br />Um forte abraço e tudo de bom para você.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-49992226958875455552013-03-10T22:49:24.843-03:002013-03-10T22:49:24.843-03:00
no trecho q vc destacou do meu comentário está cl...<br />no trecho q vc destacou do meu comentário está claro q falo dos machistas enqto indivíduos q compartilham uma ideologia. não falo de vc. no entanto, como a ideologia não se defende sozinha, mas precisa de pessoas pra defendê-la, falo da resistência dos machistas. então falo tb de vc.<br /><br />o seu medo é da “perda” de valor do masculino. o seu medo é do “ganho” de valor do feminino. o seu medo é da equivalência do masculino ao feminino. é o medo de td machista.<br /><br />a sociedade não está, evidentemente, dividida entre homens dominadores e mulheres dominadas. existem homens q dominam outros homens, mulheres q dominam outras mulheres e mulheres q dominam homens. afinal, existem classes sociais desiguais e q representam outra forma de dominação. mas, na sociedade como um todo, os “valores” masculinos tem mais poder do q os “valores” femininos. e é isso q os machistas temem perder. é isso q vc, enqto machista, teme perder. vc pode morrer sem admitir tal medo, mas ele está explícito na sua resistência ao feminismo. homens q não temem perder seu valor de homem não têm problema nenhum com o feminismo. isso pq esses homens entendem q seu valor de homem não está alicerçado na hierarquia entre masculino e feminino.<br /><br />“(...) eu não tenho problema nenhum em reconhecer, me submeter, e admirar o mérito das pessoas. Se uma pessoa tem méritos, eu sou o primeiro a reconhecê-los e a celebrá-los, independentemente de ser homem, mulher, travesti, ou cachorro.”<br /><br />eu acredito em vc. mas eu não estou falando de admirar ou reconhecer méritos pessoais. falo da hierarquia masculino-feminino, como expus acima.<br /><br />“Eu não fui e nem sou passional em momento algum.”<br /><br />claro q não! imagina!! vc é um macho viril. e como todo macho viril, é extremamente frio e racional! nunca q se entregaria a qq paixão!<br /><br />“Sua acusação em relação a isso foi ridícula.”<br /><br />tsc, tsc... q boba, eu!<br /><br />“Não posso ser passional simplesmente porque eu não nutro paixão por ideologia nenhuma (...)”<br /><br />evidentemente q não!! gente! como eu pude pensar q vc nutrisse paixão por alguma ideologia! putz! só pode ser a minha passionalidade q me induziu ao erro. a gente tá conversando há, sei lá, quase três meses?, mas só eu sou passional! só eu defendo uma ideologia. só eu. só.<br /><br />mas, vc tá certo numa coisa. eu estou muito mais exposta q vc. sou muito mais verdadeira q vc. não me escondo. não disfarço. vc sabe exatamente o q eu defendo. sabe exatamente como penso. já vc, tem a vantagem de frequentar o espaço da Lola apenas pra defender sua ideologia, q vc ainda não expôs com tds as letras. ninguém aqui sabe o q vc pretende ou o q vc defende de verdade.<br /><br />pq vc frequenta esse espaço, felipe? seja sincero e verdadeiro.<br /><br />quais mentiras o movimento feminista espalha?<br /><br />o machismo é a ideologia q é verdadeiramente imposta. essa imposição vc não critica. essa imposição tá ok. essa imposição pode inclusive ser defendida violentamente. o feminismo critica essa ideologia e propõe outra forma de relacionamento entre masculino e feminino. uma forma menos violenta, mais equânime, mais inclusiva. pq isso é tão perigoso? qual o problema numa equivalência entre masculino e feminino?<br /><br />“(...) ninguém pode privar uma mulher de direitos por ela estar exercendo a sua liberdade individual de viver como bem achar melhor.”<br /><br />se isso é verdade, pq vc não critica o machismo, já q ele impede, através de violência simbólica e moral q tá aí pra td mundo ver, q mulheres façam isso!?!<br /><br />“Hahahahaha<br /><br />Se eu acreditasse nisso, eu já teria adotado o celibato como filosofia de vida a um bom tempo.”<br /><br />pq esse medo de mulheres feministas? como vc acha q é uma mulher feminista? é incapaz de um relacionamento igualitário? o q vc acha q é um relacionamento igualitário?<br /><br />e não esqueça de me dizer qual é a causa da violência contra a mulher. me ilumine, felipe!<br /><br />aliás, deixou passar um monte de coisa. foi extremamente seletivo na sua resposta. desse jeito, a luz q vc emana não chega até mim.<br /><br />Corahttps://www.blogger.com/profile/09091200855039750996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-39684374994917885932013-03-10T22:40:27.479-03:002013-03-10T22:40:27.479-03:00sim, foi com essa mentalidade. constatar o óbvio, ...<br />sim, foi com essa mentalidade. constatar o óbvio, depois de reduzir os argumentos ao absurdo e deixar muitas coisas sem resposta, é o q vc faz de melhor. sem contar, claro, as agressões "sutis". vc tem a história da nossa civilização do seu lado, felipe. não há mérito algum em folhear livros escritos por homens q menosprezam mulheres para explicar q homens menosprezam mulheres. não há mérito algum em dizer q td bem as coisas terem sido assim, afinal td deu certo e estamos ótimos.<br /><br />deu certo pra quem, cara pálida? quem está ótimo?<br /><br />no entanto, e é isso q o seu orgulho de macho não permite q vc admita, o machismo não é <i>conditio sine qua non</i> para q tudo isso tenha acontecido.<br /><br />não foi o machismo <i>per se</i> que legou os progressos tecnológicos. foi a criatividade humana. o legado do machismo é apenas a violência simbólica e física contra a mulher. o legado do machismo é o registro apenas da participação masculina na história. o legado do machismo é só o menosprezo e a falta de compreensão do feminino.<br /><br />as civilizações também teriam alcançado progressos tecnológicos, científicos, econômicos, sociais e políticos se as mulheres não tivessem sido mantidas restritas aos espaços domésticos de forma artificial e violenta. todos esses aspectos da nossa cultura dependem de criatividade e todos os seres humanos são criativos. é característica da espécie.<br /><br />e todas as pessoas, em última instância, são dispensáveis. o conhecimento não pertence a uma pessoa. o conhecimento não surge do nada. ele circula pelos grupos e é construído através de inúmeras contribuições. se qq uma das pessoas q dá nome a alguma lei ou teoria científica tivesse morrido na infância, outras pessoas, em outros momentos, teriam chegado a ideias similares. história da ciência tá cheia de exemplo de descobertas simultâneas e independentes.<br /><br />quer dizer, qq grupo humano é dispensável. agora, entender pq homens fizeram o q fizeram com mulheres vc não quer. perceber q td violência masculina contra a mulher é q é dispensável, além de abominável e injustificável, vc não quer. ao contrário. busca justificativas q simplesmente não existem.<br /><br />sempre q vc recorrer à história, vc encontrará reforço aos seus pensamentos machistas, felipe, uma vez q o machismo fez parte (faz parte) da história.<br /><br />mostre pra mim, felipe, quais os benefícios do machismo para as mulheres. eu não consigo, por mais q me esforce, percebê-los. será q vc, homem viril, macho de verdade, poderia me iluminar com a sua sapiência viril?<br /><br />o machismo inferioriza mulheres e isso É violência. as provas conclusivas e objetivas q mostra a relação entre machismo e estupro e violência contra a mulher estão espalhadas por todos os textos, mitos, tradições e eventos misóginos q nossa civilização viril produziu. vc conhece tanto essas histórias, felipe, e não consegue perceber como sua ideologia estimula, justifica e desculpa a violência contra a mulher?<br /><br />a própria retórica machista sobre o ato sexual contém violência simbólica subjacente. o machista vê o sexo como humilhante para a mulher. frequente qq ambiente machista e vc perceberá claramente a violência simbólica contra a mulher. putz! eu esqueço q vc é incapaz de perceber tal coisa. é capaz apenas de praticá-la e defendê-la.<br /><br />criatividade é característica da espécie humana. no entanto, nem todas as pessoas deixam uma obra criativa para a posteridade. o machismo é violento. a violência simbólica e a violência moral é praticada por todos os machistas, o tempo todo. a violência física, não. nem td machista bate. agora, será q isso ocorre pq a mulher, completamente imersa nessa cultura, não deu “motivo”? será q o mérito pela não agressão física é realmente do machista? e mais, há mérito em, pessoalmente não praticar a violência física, mas não abrir mão (e sequer criticar a) da violência simbólica e moral q te beneficia diretamente? onde está o mérito do machista? me ilumine, felipe!<br /><br />Corahttps://www.blogger.com/profile/09091200855039750996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-5940200130079193982013-03-10T11:16:28.341-03:002013-03-10T11:16:28.341-03:00Cora,
Foi com essa mentalidade, tendo o machismo ...Cora,<br /><br />Foi com essa mentalidade, tendo o machismo como paradigma, que as civilizações da História se desenvolveram e alcançaram progressos tecnológicos, científicos, econômicos, sociais, e políticos. A insignificante participação da mulher na política, na ciência, na filosofia, na construção da infra-estrutura dos Estados etc, não inviabilizou o progresso dos mesmos, nessas áreas. Foi algo que se mostrou dispensável. <br /><br />O curioso é nos perguntarmos como foi possível que um sistema tão odioso, tão pernicioso, tão destrutivo, legasse para a humanidade tantos progressos e tantos benefícios, tanto para os homens quanto para as mulheres.<br /><br />Certo. Agora me prove qual a relação entre machismo e assassinatos, criminalidade, estupros, e violência contra a mulher. Dispenso a sua retórica, gostaria de provas conclusivas e objetivas, por favor. Aproveite e me explique porque existem, e existiram no passado, milhões de homens machistas que jamais mataram, roubaram, estupraram, ou encostaram um dedo sequer (no sentido de violência física) em uma mulher. <br /><br />“e por isso, a ideia de rebaixamento do macho é a q vcs enxergam qdo pensam no feminismo. por isso a resistência de vcs. vcs não suportam o feminismo, pq se imaginam sendo rebaixados, retirados de sua posição de superioridade, e não q as mulheres sejam elevadas até o patamar social e político do homem.”<br /><br />Quanto a mim, de forma nenhuma. Primeiro, porque já existem, e sempre existiram, mulheres superiores a mim, em vários sentidos. Segundo, o meu problema com o feminismo tem como origem as mentiras que o movimento espalha, e defende, para impor a sua ideologia e a sua visão de mundo. Eu já lhe disse isso mas você tem a memória mais curta que memória de brasileiro, portanto, vou repetir: eu não tenho problema nenhum em reconhecer, me submeter, e admirar o mérito das pessoas. Se uma pessoa tem méritos, eu sou o primeiro a reconhecê-los e a celebrá-los, independentemente de ser homem, mulher, travesti, ou cachorro. <br /><br />Eu não fui e nem sou passional em momento algum. Sua acusação em relação a isso foi ridícula. Não posso ser passional simplesmente porque eu não nutro paixão por ideologia nenhuma, ao contrário de você, que é a passionalidade em pessoa. Marcelly tentou ser diplomática, mas se enrolou nas próprias palavras. No final das contas, provou (mesmo sem o querer) que não respeita homem machista, apesar de insistentemente afirmar que sim. <br /><br />“vc não entende q a critica q o feminismo faz é uma critica ao machismo, a essa ideologia q nega à mulher autonomia e liberdade.”<br /><br />Eu já disse milhões de vezes: não tenho nada contra a liberdade das mulheres de fazerem o que bem entenderem com as suas vidas. Desde que não prejudiquem ou desrespeitem outras pessoas, o que elas fazem não é problema meu. Surubas, divórcio, tatuagens, prostituição, pelos no corpo, lesbianismo, casamento gay, ninguém pode privar uma mulher de direitos por ela estar exercendo a sua liberdade individual de viver como bem achar melhor. <br /><br />“vcs acreditam q tds as mulheres sejam feministas apenas por serem mulheres”<br /><br />Hahahahaha<br /><br />Se eu acreditasse nisso, eu já teria adotado o celibato como filosofia de vida a um bom tempo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-14217639326285392502013-03-09T22:10:18.853-03:002013-03-09T22:10:18.853-03:00
vc sempre capcioso com os links, né?
essas notíc...<br />vc sempre capcioso com os links, né?<br /><br />essas notícias não são devidas à homossexualidade, mesmo. estão, a bem da verdade, muito mais relacionadas ao machismo (sentimento de posse, não aceitação da traição ou da rejeição, agressividade, violência doméstica). é a forma das pessoas encararem um relacionamento e o parceiro, q pode levá-las à agressão e ao assassinato.<br /><br />e qto aos outros links, são pessoas se manifestando. podemos criticar ideologias, contestá-las, protestar contra. mas olha q interessante: os homossexuais não ligam se os tfps existem e não defendem q eles desapareçam ou negam direitos sociais, civis e políticos aos tfps. já os tfps... dizem q homossexuais são abominação, q não deveriam existir, q não podem andar livremente pelas ruas, frequentar lugares públicos, não podem casar.<br /><br />quem tem o discurso violento? quem agride?<br /><br />a homossexualidade, de fato, não agride ninguém. a ideologia q combate a homossexualidade agride. lord anderson disse isso de forma simples e direta novamente.<br /><br />e olha q curioso: a comparação do machismo com nazismo, embora evitável, faz mais sentido do q a comparação do machismo com a homossexualidade.<br /><br />veja bem, o nazismo, assim como o machismo, é ideologia. e mais, ideologia q inferioriza um grupo específico de pessoas por suas características (judeus, no nazismo. mulheres, no machismo). embora não haja, de fato, a proposta de extermínio de mulheres (afinal, quem iria fazer a janta?), a violência de gênero é tolerada, chegando mesmo a ser justificada, em nossa sociedade. homens não querem exterminar mulheres, apenas controlá-las.<br /><br />.<br />.<br /><br />“Mas como você parece ser uma pessoa adequável a dar seguimento a um diálogo, eu vou reconsiderar.”<br /><br />arrogante, isso.<br /><br />.<br />.<br /><br />ned stark é o personagem q vc escolheu como avatar. se vc nem sabe quem é, pq o escolheu pra te representar?<br /><br />(e já q toquei neste assunto, devo dizer q acho mórbido esse bicho com cabeça e tudo, pendurado no pescoço dele)<br /><br />.<br />.<br /><br />vc distorce argumentos, felipe. gosta de reduzi-los ao absurdo e fazer sua crítica a partir desse absurdo.<br /><br />.<br />.<br /><br />qual a causa da violência de gênero, felipe?<br /><br />o q poderia explicar crimes assim?<br /><br />http://180graus.com/noticias/homens-jogam-acido-no-rosto-de-suas-mulheresque-ficam-desfiguradasveja-550042.html<br /><br />http://180graus.com/noticias/brutal-mulher-e-atacada-com-acido-por-se-negar-a-fazer-sexo-551750.html<br /><br />http://180graus.com/noticias/fantastico-mostra-forca-de-vilma-alves-contra-machoes-no-piaui-522021.html<br /><br />Corahttps://www.blogger.com/profile/09091200855039750996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-61650571538907551642013-03-09T22:06:44.023-03:002013-03-09T22:06:44.023-03:00
felipe,
homossexualidade é apenas o nome q se dá...<br />felipe,<br /><br />homossexualidade é apenas o nome q se dá à atração física ou emocional ou romântica entre pessoas do mesmo sexo e é, junto com heterossexualidade, bissexualidade e assexualidade, uma categoria de orientação sexual, uma forma de expressão da sexualidade. a homossexualidade, da mesma forma como as demais categorias de orientação sexual, não determina ideologias ou formas de pensamento. um(a) homossexual pode ser tão machista ou racista ou misógino ou xenófobo ou antissemita qto um(a) heterossexual ou bissexual ou assexual.<br /><br />aliás, é por isso q nem faz sentido ser contrário à homossexualidade, afinal não é uma ideologia ou sistema de pensamento.<br /><br />ao contrário do machismo, q É um sistema ideológico. o machismo pode ser definido, de forma simples e direta, como o conjunto de crenças e práticas que negam à mulher as mesmas condições e direitos do homem.<br /><br />para ir um pouco além, recorro à sociologia, q diz q o machismo pode ser entendido como um sistema de representações simbólicas q mistifica as relações de exploração, de dominação, de sujeição entre o homem e a mulher.<br /><br />sendo um sistema ideológico, existem modelos normatizantes para o masculino e para o feminino, através do quais as pessoas tornam-se homens e mulheres.<br /><br />sei q vc fica incomodado com o termo MACHismo, q remete ao macho e isso soa ofensivo pra vc, uma vez q o machismo é alvo de críticas severas, mas o nome vem justamente dessa ideia de q homens teriam mais direitos sociais e políticos do q mulheres, apenas e tão somente, por serem homens. o termo machismo deriva dessa condição de hierarquia, de dominação do masculino, da ideia de superioridade masculina.<br /><br />e por isso, a ideia de rebaixamento do macho é a q vcs enxergam qdo pensam no feminismo. por isso a resistência de vcs. vcs não suportam o feminismo, pq se imaginam sendo rebaixados, retirados de sua posição de superioridade, e não q as mulheres sejam elevadas até o patamar social e político do homem. por isso tb a questão de frisar sempre q mulheres e homens não são iguais. fisicamente não somos mesmo. nunca seremos. mulheres tem corpo de mulher. homens tem corpo de homem. só isso! mas social e politicamente, somos efetivamente iguais. se não estamos usufruindo dessa igualdade é pq a desigualdade é mantida artificialmente por uma série de mitos, crenças, tradições, cultura q hierarquizaram o relacionamento masculino-feminino.<br /><br />o seu paralelo com a homossexualidade não pode ser feito. o lord anderson já havia dito isso tudo, de forma muito mais direta e menos prolixa. o comentário dele tá excelente.<br /><br />qdo a Marcelly diz q respeita o machista, ela diz q o respeita enqto pessoa, mas não respeita sua forma de pensar e por isso critica ou mesmo deseja q sofra em função das ideias q ela, Marcelly, considera erradas e absurdas. a ideia dela é q, sofrendo, vc percebesse o qto sua ideologia é violenta e prejudica relacionamentos. ela foi passional, mas vc tb já foi passional em diversas situações aqui.<br /><br />vc não entende q a critica q o feminismo faz é uma critica ao machismo, a essa ideologia q nega à mulher autonomia e liberdade. autonomia e liberdade q não são negadas aos homens. por isso, ninguém aqui desqualifica homens enqto homens, mas atitudes, ações, pensamentos q inferiorizam mulheres. por isso existem mulheres tão machistas qto homens. por isso existem homens q não são nem um pouco machistas. o machismo é um sistema de pensamento q independe do sexo. aprendemos a ser machistas.<br /><br />aliás, é tb por não entenderem o machismo como ideologia (entendendo a crítica ao machismo como crítica ao homem enqto indivíduo), q vcs acreditam q tds as mulheres sejam feministas apenas por serem mulheres. e aí criticam atitudes machistas de mulheres como se fossem atitudes feministas. e sabe qual a ironia disso? vcs reconhecem o feminismo como ideologia!! <br /><br />vcs, às vezes, não são nada racionais!! especialmente nas críticas ao feminismo.<br /><br /><br />Corahttps://www.blogger.com/profile/09091200855039750996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-4965600707803066932013-03-09T22:00:13.924-03:002013-03-09T22:00:13.924-03:00
é q eu sempre exagero, Mirella, e às vezes dá um ...<br />é q eu sempre exagero, Mirella, e às vezes dá um pouco de vergonha. mas como tô num debate virtual e a Lola não vai cortar o som, me permito. =P<br /><br />(de vez em quando me sinto até meio obsessiva!)<br /><br />eu tenho a casca grossa, não exatamente calma. o q é igualmente imprescindível pra qq debate, virtual ou não, com quem tem ideias diferentes da nossa (aprendi com pessoas interessantíssimas no ME, em outros fóruns virtuais e aqui mesmo, na Lola). tem sempre gente muito agressiva e não podemos perder a cabeça. faz mal pra saúde.<br /><br />(mas há lugar pra impertinência, sempre! muitas vezes, só ela resolve!)<br /><br />bom, eu gosto desses debates. e o espaço da Lola é fantástico, ela é fantástica, as leitoras e leitores são fantásticos. eu gostaria é de ter mais tempo pra isso, pois só chego atrasada!<br /><br />td de bom pra vc. Mirella. um abraço.<br /><br />ps. ah! fiquei td orgulhosa de ter tido um comentário citado no post, mas vc sabe q o mérito foi todo seu, né? bjão! <br /><br />Corahttps://www.blogger.com/profile/09091200855039750996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-47104205599574438642013-03-09T19:54:01.937-03:002013-03-09T19:54:01.937-03:00Lola eu quase não comento aqui, mas juro que não s...Lola eu quase não comento aqui, mas juro que não sou troll, tampouco estou disfarçando meu comentário...<br /><br />Concordo com vc, temos que combater e aconselhar quem estupra e não a vítima...mas entendo o que a K quis expressar...em mim a mensagem chegou assim: devemos SIM combater e lutar, mas "enquanto, somente enquanto" a Sociedade está ainda desse jeito nojento, devemos tomar certos cuidados e estar alertas sempre, infelizmente esse é um fardo que recebemos junto com a menstruação, sutiãs: a de sempre pensar além, sabe?<br /><br />Desculpe se ofendo alguém, não é a intenção...=/Fefahttps://www.blogger.com/profile/02902084427875962185noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-54677602127039285242013-03-09T04:24:59.396-03:002013-03-09T04:24:59.396-03:00Quando uma mulher avança, avança o homem.
Sem mai...Quando uma mulher avança, avança o homem.<br /><br />Sem mais por enquanto.Pedro Polihttps://www.blogger.com/profile/05043487850082732837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-61302288082831083152013-03-08T16:56:11.121-03:002013-03-08T16:56:11.121-03:00Penso que as frases "a mulher deve se valoriz...Penso que as frases "a mulher deve se valorizar" e "Não se nasce mulher, torna-se mulher" compartilham da mesma essênciaHenriquenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-31136788963858612792013-03-08T11:29:39.644-03:002013-03-08T11:29:39.644-03:00no entanto, a ameaça permanente da violência sexua...no entanto, a ameaça permanente da violência sexual ronda a mente feminina desde sempre, e faz com q as mulheres temam e desconfiem dos homens q caminham sozinhos à noite.<br /><br />e, mais ironia!!, é o próprio patriarcado q diz isso! qdo temos q evitar sair, frequentar certos lugares ou usar certas roupas, pois poderemos ser agredidas, o q o patriarcado ensina? "mulheres, temam os homens!".<br /><br />sérião q vc não captou a mensagem?<br />___________________<br /><br />o machista nunca quer assumir sua parte na cagada... impressionanteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-79446219326278522772013-03-08T08:57:24.780-03:002013-03-08T08:57:24.780-03:00Cora, de forma alguma tá pegando mal! Pelo menos, ...Cora, de forma alguma tá pegando mal! Pelo menos, não pra vc ehehhe. Sério, só acho que a sua paciência é de outro mundo, para falar com certas pessoas com tanta calma. Acho muito legal que alguém faça isso, só não é para mim. Sei que todas as mulheres são seres frágeis e delicados (rsrssrs) mas já mandei mentalmente algumas pessoas tomarem no * com areia muitíssimas vezes.<br />E vir aqui também é minha sessão de procrastinação. Apesar dos temas pesados, dá pra relaxar a cabeça de outros assuntos. Principalmente se for para ler comentários bons como os seus, como também de outras comentaristas =)Mirellahttps://www.blogger.com/profile/05034718739317003890noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-37989122620252609392013-03-08T04:00:08.087-03:002013-03-08T04:00:08.087-03:00pq o feminismo te incomoda tanto, felipe?
.
.
el...<br />pq o feminismo te incomoda tanto, felipe?<br /><br />.<br />.<br /><br />ela está ligando a agressividade, a violência masculina ao machismo.<br /><br />e fez apenas um comparativo: como vivemos uma época de altos índices de criminalidade e são, de forma geral, homens q assaltam na calada da noite (até para mulheres assaltantes a noite é perigosa. q ironia!), as pessoas, independente do sexo, desconfiam de homens andando sozinhos à noite.<br /><br />da mesma forma, mulheres veem a figura masculina como ameaça. quer dizer, mulheres temem encontrar homens à noite. e ela disse considerar isso triste, pq no mais das vezes, o cara é só isso, um cara.<br /><br />no entanto, a ameaça permanente da violência sexual ronda a mente feminina desde sempre, e faz com q as mulheres temam e desconfiem dos homens q caminham sozinhos à noite.<br /><br />e, mais ironia!!, é o próprio patriarcado q diz isso! qdo temos q evitar sair, frequentar certos lugares ou usar certas roupas, pois poderemos ser agredidas, o q o patriarcado ensina? "mulheres, temam os homens!".<br /><br />sérião q vc não captou a mensagem?<br /><br />“Eu acredito que é dessa forma que o machismo atinge os homens”<br /><br />"Qual forma? Fazendo-os cometer crimes? Tornando-os assaltantes, assassinos?"<br /><br />tornando-os agressivos, resolvendo td na porrada.<br /><br />é difícil pra vc admitir q a sua ideologia faz com q as mulheres tenham medo de vc, felipe. mas é isso mesmo. o machismo ensina q mulheres devem temer homens, q jamais devemos "baixar a guarda".<br /><br />palavras do machismo!!<br /><br />"E o meteoro que caiu na Rússia a pouco tempo atrás, também foi culpa do machismo?"<br /><br />e essa só tem uma resposta possível: VTNC, felipe!<br /><br />vc deveria voltar a debater só se começasse a falar sério.<br /><br />dessa vez, a trollagem ficou muito evidente.<br /><br />Corahttps://www.blogger.com/profile/09091200855039750996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-746802694229651192013-03-08T03:38:23.795-03:002013-03-08T03:38:23.795-03:00"Caso eu seja um machista “retrógrado” e “pre...<br />"Caso eu seja um machista “retrógrado” e “preconceituoso”, qual o problema? Não foi você mesma quem disse que respeita os homens machistas? Se você respeita um homem machista, então você não pode utilizar o machismo dele como pretexto para insultá-lo e ofendê-lo."<br /><br />se vc não ferir ninguém, nem mesmo moralmente, o problema é seu.<br /><br />se abrir a boca e externar seu machismo retrógrado, poderá e será criticado, a menos q o faça apenas entre outros machistas retrógrados.<br /><br />a Marcelly não disse q usará o seu machismo para ofendê-lo ou insultá-lo. disse apenas q exigirá sua punição caso vc cometa um crime motivado por machismo. se vc concorda com ela sobre a pertinência da punição, pra q o comentário?<br /><br />e disse q não acredita q vc seja um machista retrógrado preconceituoso. vc não pode repreendê-la por ser otimista.<br /><br />mas eu posso repreendê-lo por ter sido desnecessariamente grosseiro com ela. aliás, td o seu comentário da 1:41 foi desnecessário.<br /><br /><br />Corahttps://www.blogger.com/profile/09091200855039750996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-5048150404844846452013-03-08T03:25:18.383-03:002013-03-08T03:25:18.383-03:00“Deixe-me ver se eu compreendi o seu ponto. Você e...<br />“Deixe-me ver se eu compreendi o seu ponto. Você está dizendo que quando a maioria das pessoas defende que as mulheres “se valorizem”, elas o fazem porque consideram as mulheres simples mercadorias?<br /><br />E as mulheres que não se valorizam, essas perdem a condição de mercadorias? Por quê? É a liberdade de praticar sexo, ou a ausência dela, que determina o grau de coisificação que um ser humano tem?<br /><br />E no caso das mulheres que escolham, voluntariamente, se valorizar, estas também estão tratando a si mesmas como mercadorias, através de uma postura de auto-valorização individual?”<br /><br />.<br />.<br /><br />vc está falando sério? tipo... sério mesmo? pq tá com cara de trollagem isso aí.<br /><br />pq, né, se a mulher é vista como mercadoria, ela o é sempre. mercadoria com valor ou sem valor. ela não deixa de ser mercadoria, deixa apenas de ter valor (o q justifica, desculpa ou provoca todo tipo de abuso, tanto físico, qto sexual ou psicológico). essa lógica é sua, felipe. vc é o machista aqui. deveria entender a “lógica” por trás disso muito melhor do q a gente.<br /><br />e o q determina a objetificação ou reificação da mulher não é a liberdade de praticar sexo ou não. a mulher tem essa liberdade. quer dizer, não exatamente a mulher. só q ela só pode usufruir dessa “liberdade” com um único homem e apenas qdo ELE achar conveniente. é isso q machistas consideram mulher valorizada. aquela q pratica sexo com um único homem e apenas quando ELE deseja. a reificação (redução da mulher a “coisa”) é consequência direta da lógica patriarcal, segundo a qual a mulher nunca é sujeito, nunca tem direito sobre o próprio corpo, nunca tem direito à própria sexualidade. então, a mulher não pode desejar, não pode escolher, não pode errar.<br /><br />e qto a última pergunta, sim. se ela aceita a lógica da valorização, se o q ela faz ou não faz, o faz ou não faz, pensando em “se valorizar”, sim, ela aceitou participar do jogo patriarcal. mas, lembra da nossa conversa sobre coerção? (eu ia fazer uma concessão pra vc, usando a palavra “pressão”, assim, com aspas, mas vc não merece. a trollada neste post foi f***.) pois então, ela não tem plena consciência disso, de q foi reduzida a objeto. ela acredita (é levada a acreditar) q, caso “se valorize”, deixará de ser (ou não se tornará) objeto. é essa a cultura em q ela está inserida. a cultura é forte. tradições milenares. reforço religioso. normas não escritas. sanções sociais. violência simbólica. ameaça permanente da violência sexual e física. td isso ensina, doutrina, conforma. não à toa, mulheres são cruéis no julgamento de outras mulheres. o pavor de serem confundidas com o q elas acreditam ser as "verdadeiras" mulheres objeto, faz com q sejam muito mais contundentes na reprovação do comportamento de outra mulher.<br />Corahttps://www.blogger.com/profile/09091200855039750996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-64434560437638961972013-03-08T02:32:45.557-03:002013-03-08T02:32:45.557-03:00
frase abominável sobre todos os aspectos. e, evid...<br />frase abominável sobre todos os aspectos. e, evidentemente, todos as “outras” aplicações citadas por diferentes pessoas aqui no blog são apenas cortina de fumaça q mal escondem q a frase serve, sim, pro julgamento moral da mulher. enfiar essa expressão em outros contextos não muda o caráter nefasto dela, qdo dirigida a uma mulher. ela significa exatamente o q a Lola disse: q a mulher não tem valor e q deve fazer de tudo o q outras pessoas querem (o q a sociedade quer e determina) para q “se valorize”. expressão altamente perniciosa. e o desdobramento disso é ainda pior. se a mulher deixar de agir exatamente como prescrito, ela perde o valor duramente conquistado. qq erro, deslize, derrapada, faz com que a mulher “perca o valor”. até mesmo o erro do parceiro! o erro do outro!! se o cara é um boçal q a agride, ela não se valoriza!! se o colega de trabalho é um boçal e a estupra na festa, ela não se valoriza!!<br /><br />.<br />.<br /><br />e a aline disse algo interessante:<br /><br />“Se um amigo leva um pé na bunda ehehe, estou dizendo que ele realmente tem valor e não deve ficar triste”<br /><br />como assim, não deve ficar triste? ele terminou um relacionamento, a tristeza é normal, faz parte. um período de luto pela história q acabou, acho super normal, mais q isso, saudável. a gente só deve se preocupar se a tristeza for profunda demais ou demorar demais pra passar, o q pode indicar depressão, p.ex. mas, ficar triste? como não? a tristeza é um sentimento legítimo q ajuda a digerir situações ruins, desagradáveis. negar o direito à tristeza é tb uma forma de violência.<br /><br />.<br />.<br /><br />Mirella,<br /><br />tá pegando mal, né?, essa minha insistência em falar com ele. mas eu não resisto! acho importante contrapor alguns pontos. os argumentos dele são muito frequentes (será q se ninguém respondesse ele iria parar?). mas essa é uma mania q eu trouxe de um outro fórum (tá vendo? tem nada de alma evoluída, não. é só toc mesmo!). a gente passava os dias fazendo isso (na época eu tinha mais tempo, a página não era moderada, mais ou menos como a Lola antes, e não tinha nada a ver com feminismo. agora por exemplo, tô numa sessão de procrastinação, rsrs, q, muito provavelmente, vai me custar o final de semana!).<br /><br />Corahttps://www.blogger.com/profile/09091200855039750996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-11937117820207136112013-03-08T01:04:54.266-03:002013-03-08T01:04:54.266-03:00Curti, mas não concordo com o título..."a mul... Curti, mas não concordo com o título..."a mulher deve se valorizar", tenho outro conceito pra isso! A mulher deve se valorizar sim, se relacionar com quem gosta e não iludir, não deixar ser influenciada por quem não quer te ver feliz (a quem se diz "amiga"), valorizar quem realmente gosta dela! Nesse artigo o tema seria "Não me respondo inconsciente" e não julgar os homens quando falar pra se valorizarem. Tanto o homem quanto a mulher tem que ter CARÁTER, mas todos estamos sujeitos à errar! Conheci uma mulher, a mais linda de todas...quando tinha largado a bebida! Hj estou bêbado, tenho meus valores, mas estou no caminho errado... "Os valores são conquistados na beleza valorizar e ser valorizado"!<br /><br />Ramonhttps://www.facebook.com/ramon.avelar.5noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-87249943161039037832013-03-07T22:15:18.110-03:002013-03-07T22:15:18.110-03:00Infelizmente o machismo está impregnado no sangue...Infelizmente o machismo está impregnado no sangue da sociedade!!!<br />Nunca vi na vida minha vida , alguém mandar um homem se dar o valor!!!Coisinha mais escrota!!!<br /><br />Voce podem observar, que sempre quando postam algo nas redes sociais, sobre a perda de valores, de caráter e blá blá blá blá, é foto de meninas ou mulheres colocam, como se as mulheres fossem responsáveis por todas as mazelas do mundo!!!Parece que nascer mulher é crime!!!Pior, vejo outras mulheres absorvendo e propagando este discurso hipócrita!!!!!<br /><br />Não pude deixar de me indignar também com o estuprador da colega de trabalho!!!!Cara, merecia ser dopado e enfiarem um cabo de vassoura nele, para ver o quando é bom!!!!Quem bate também deve gostar de apanhar!!!Absurdo!!!!!!!!!!!!<br /><br />Cris Joliehttps://www.blogger.com/profile/15260201391258682004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1486619705951395295.post-31117844036832006232013-03-07T22:04:35.192-03:002013-03-07T22:04:35.192-03:00Lord Anderson,
"machismo é a crença e a prat...Lord Anderson,<br /><br />"machismo é a crença e a pratica de ações que colocam mulheres como naturalmente inferiores aos homens."<br /><br />Inferiores em que sentido?<br /><br />“homosexualidade não agride ninguem, não ameaça ninguem, não visa tirar os direitos de ninguem.”<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=dY28ZKYdDyY<br /><br />http://www.blogrgnews.com/2011/07/homossexuais-usam-de-preconceito-e.html<br /><br />“ja o machismo esta o tempo todo querendo controlar a sexualidade e vida feminina e masculina (dizendo que homem tem que ser pegador, não pode ter duvidas, chorar, etc), o machismo cria a ideia das mulheres como propriedades dos homens oq leva a violencia domestica e a quantia absurda de agresões e assassinatos de mulheres por seus parceiros e ex-parceiros.”<br /><br />Me prove que a violência doméstica e o assassinato de mulheres são ocasionadas pelo machismo, em si. <br /><br />“talvez pq o machismo esteja constantemente colocando as mulheres em papel enferior, ou pq esteja sempre legitimando o estupro (a pratica de duvidar sempre da vitima é um ato machista), pq o machismo interfere, agride e mata mulheres simplesmente por ela serem mulheres.”<br /><br />Me prove que a aceitação do estupro é algo inerente às sociedades machistas. E me prove que o machismo mata e agride as mulheres por elas serem mulheres.Anonymousnoreply@blogger.com